Дело N 2-961/2024
УИД: 26RS0..............-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2024 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Залугина С.В.
при секретаре Русановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-961/2024 по иску Литвиновой Веры Юрьевны к Зубковой Елене Викторовне и Зубкову Даниилу Романовичу о признании наличия нарушений не связанного с лишением владения как собственника земельного участка с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., .............., обязав устранить допущенные нарушения, установленные экспертом,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова В.Ю. обратилась в суд с иском к Зубковой Е.В. и Зубкову Д.Р. о признании наличия нарушений не связанного с лишением владения как собственника земельного участка с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., .............., обязав устранить допущенные нарушения, установленные экспертом.
Определением суда от 20 февраля 2024 года рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 29 февраля 2024 года.
29 февраля 2024 года в судебное заседание не явились истица Литвинова В.Ю., а также ответчики Зубкова Е.В. и Зубков Д.Р., которые не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, в связи с чем, слушание дела было отложено на 15 марта 2024 года.
15 марта 2024 года в судебное заседание повторно не явились истица Литвинова В.Ю., а также ответчики Зубкова Е.В. и Зубков Д.Р., которые не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное гражданское д истица Литвинова В.Ю., а также ответчики Зубкова Е.В. и Зубков Д.Р., дважды извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
В связи с чем, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату Литвиновой В.Ю. в порядке, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2-961/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., .............., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.