Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5019/2022 ~ М-4495/2022 от 28.09.2022

63RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г.                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Грачеву А. В., Алексеевой Д. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Грачеву А.В., Алексеевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между Банком и Грачевым А.В. был заключён кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 20,5 % годовых.

В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 Кредитного договора сумма перечислена Банком на счет заемщика расчетным документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца.

Исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством Алексеевой Д.В. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-№

Обязательства заёмщиком выполнялись ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность. Кроем того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/основного долга по кредитному договору.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 985,10 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у взыскателя возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 423 719 рублей 78 копеек, из которых: 89 454 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг; 318 681 рубль 76 копеек пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 15 583 рубля 84 копейки пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок № Сергиевского судебного района <адрес>, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Банку отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит, взыскать солидарно в пользу истца с Грачева А.В. и Алексеевой Д.В. задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 719 рублей 78 копеек, из которых: 89 454 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг; 318 681 рубль 76 копеек пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 15 583 рубля 84 копейки пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 437 рублей 20 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку от указанных ответчиков каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и Грачевым А.В. был заключён кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 20,5 % годовых.

В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 Кредитного договора сумма перечислена Банком на счет заемщика расчетным документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Алексеева Д.В. являясь поручителем, обязалась в соответствии с Договором поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ отвечать перед истцом за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре.

Согласно п.3.2.1, п.3.2.3 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

В материалах дела имеется решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску «Газпромбанк» (АО) к Грачеву А.В., Алексеевой Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно решению суда, требования истца были удовлетворены, с Грачева А.В. и Алексеевой Д. В. в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (АО) была взыскана задолженность в размере 200 985 руб. 10 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 5 210 руб.

Решение Ленинского районного суда <адрес> не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серия ФС №.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу статьи 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь в рамках настоящего спора.

В связи с тем, что основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у взыскателя возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 423 719 рублей 78 копеек, из которых: 89 454 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг; 318 681 рубль 76 копеек пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 15 583 рубля 84 копейки пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.1 указанного Договора, за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возвраты суммы кредита включительно.

В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.3 Договора, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчики не исполняли свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенных выше норм процессуального права, суд считает, что с ответчика и поручителей солидарно в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 437,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Грачеву А. В., Алексеевой Д. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Грачева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и Алексеевой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 05 421238) солидарно в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН:7744001497) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 423 719 рублей 78 копеек, из которых: 89 454 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг; 318 681 рубль 76 копеек пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 15 583 рубля 84 копейки пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Грачева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и Алексеевой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) солидарно в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН:7744001497) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 437 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2021г.

Судья М.А. Наточеева