Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2020 ~ М-1499/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-1562/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                                                         18 августа 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Кубановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Токаеву Н.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту также – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском Токаеву Н.Н. с требованием о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 07 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу ООО «Газпром трансгаз Югорск» (ФИО8, государственный регистрационный знак [суммы изъяты]) был причинён ущерб. В связи с тем, что ФИО8 был застрахован по договору добровольного имущественного страхования в АО «СОГАЗ» - страховая компания произвела оплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА в размере 613 644 рубля. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства «ФИО10 государственный регистрационный знак [суммы изъяты], - ответчика Токаева Н.Н. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория», на основании чего истцом оплачена стоимость причиненного ущерба в размере 400 000 рублей. В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО – мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 17.07.2017 года ответчик привлечен к ответственности за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика понесённые расходы и сумму государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» Муртузова Ю. Г. (действующая на основании доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Токаев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В п. 2 ст. 1064 ГК РФ определено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Из постановления по делу об административном правонарушении, справки о ДТП, схемы ДТП следует, что 07 июля 2017 года в 07 часов 25 минут в районе ГК «Трасса» г. Новый Уренгой произошло ДТП с участием автомобиля ФИО10 государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением Токаева Н.Н. и принадлежащего ему же, и ФИО8, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением ФИО4 (собственник ООО «Газпром трансгаз Югорск»), дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Токаева Н.Н., который нарушил п. 8.3 ПДД.

Постановлением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО – мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 17.07.2017 года Токаев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом также установлено, что 29 декабря 2016 года между АО «СОГАЗ» и ООО «Газпром трансгаз Югорск» был заключен договор № 2817 МТ 0001/2410-16-596 страхования средств транспорта и гражданской ответственности. Срок действия договор с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. (п. 8.1.)

Гражданская ответственность владельца автотранспортного средства ФИО10 государственный регистрационный знак [суммы изъяты] застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ [суммы изъяты].

Указанное ДТП от 7 июля 2017 года было признано страховым случаем, согласно платёжным поручениям № 3064984 от 08 ноября 2017 года, № 28099 от 26.12.2017г. АО «СОГАЗ» возместило сумму страхового возмещения, причитающегося собственнику ФИО8, государственный регистрационный знак [суммы изъяты] в общей сумме 613 644 рубля.

Поскольку, на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП – Токаева Н.Н., при управлении транспортным средством ФИО10», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], то АО «ГСК «Югория» был также возмещен причиненный ущерб истцу, в сумме 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 009437 от 24.01.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Указанные обстоятельства в соответствии с приведёнными нормативными положениями являются основанием возникновения права АО «ГСК «Югория» на предъявление требования в порядке регресса к причинившему вред лицу – Токаеву Н.Н. в размере произведённой страховой выплаты.

Следовательно, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 400 000 рубля.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, по ст. 94 ГПК РФ является открытым, поскольку к ним могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, понесённых истцом в рамках дела, в связи с направлением обязательной для суда корреспонденции (копий искового заявления) по адресу ответчика.

В качестве доказательства несения почтовых расходов в заявленной сумме представлен список внутренних почтовых отправлений, с печатью ФГУП «Почта России» о направлении почтовой корреспонденции участникам судебного разбирательства.

Обязанность своевременного раскрытия доказательств возлагается на сторону процесса Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи, с чем почтовые расходы, связанные с обязанностью стороны направить участвующим в деле лицам копии всех документов, представляемых в суд и отсутствующих у них, суд относит к судебным издержкам, подлежащим возмещению за счёт стороны в размере 254 рубля 14 копеек.

Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 7 200 рубль.

Таким образом, общая сумма взыскания с Токаева Н.Н. в пользу АО «ГСК «Югория» составит: 400 000 рублей (в счёт возмещения ущерба в порядке регресса) + 254 рубля 14 копеек (в счёт почтовых расходов) + 7 200 рублей (в счёт расходов по оплате государственной пошлины), итого 407 454 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ГСК «Югория» к Токаеву Н.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Токаева Н.Н. в пользу АО ГСК «Югория» денежную сумму в размере 407 454 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               С.А. Ломов

2-1562/2020 ~ М-1499/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Государственная страховая компания "Югория"
Ответчики
Токаев Николай Николаевич
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Ломов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2020Дело оформлено
02.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее