Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 от 01.06.2022

Дело №1-23/2022

68RS0001-01-2022-003070-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года                                                                                             с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пичаевского района Тамбовской области Колдашова В.А.,

подсудимой Сафроновой Н.В.,

защитника Симоновой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 68-01-2022-00156798 от 24 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииСафроновой Н. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающейпо адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Сафронова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

27.03.2022 года, около 15 часов 00 минут, Сафронова Н.В. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский р-н, д. Красненькая, пер. Совхозный, д. 17, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1 не представляющую для последней материальной ценности. Осмотрев банковскую карту, Сафронова Н.В. обнаружила, что она оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть, ей можно оплачивать товары на сумму, не превышающую 1 000 рублей, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, не вводя цифирного кода (пароля) подтверждения операции, после чего положила обнаруженную банковскую карту в карман своей куртки.

Около 19 часов 27.03.2022 года у Сафроновой Н.В., при осуществлении оплаты стоимости приобретаемых товаров в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, не хватило личных денежных средств, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированного на Потерпевший №1 открытого по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Сафронова Н.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к платежному терминалу 27.03.2022 года в 19 часов 10 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 210 рублей 39 копеек денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированном на Потерпевший №1 тем самым тайно похитив их с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, Сафронова Н.В. направилась в магазин «Хлебница», по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к платежному терминалу 27.03.2022 года в 19 часов 17 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 50 рублей денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированном на Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Затем, Сафронова Н.В., в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, направилась в аптеку по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к платежному терминалу 27.03.2022 года в 19 часов 20 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 110 рублей 20 копеек, денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированном на Потерпевший №1 тем самым тайно похитив их с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, Сафронова Н.В., направилась в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к платежному терминалу 27.03.2022 года в 19 часов 28 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 294 рубля 05 копеек, денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированном на Потерпевший №1 тем самым тайно похитив их с банковского счета.

После этого, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, Сафронова Н.В. направилась магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 119 «В», где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к платежному терминалу 27.03.2022 года в 19 часов 38 минут, осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 136 рублей 36 копеек, денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированном на Потерпевший №1 тем самым тайно похитив их с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, Сафронова Н.В., направилась в магазин «Магнит Косметик», по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б», где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к платежному терминалу дважды, 28.03.2022 года в 10 часов 16 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 184 рубля 97 копеек и в 10 часов 19 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 409 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 594 рубля 94 копейки, денежными средствами, находящимися на банковскому счете ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированном на Потерпевший №1., тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Завладев похищенным, Сафронова Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 395 рублей 94 копейки.

Подсудимая Сафронова Н.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, однако на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась давать показания. При этом пояснила, что согласна со всем предъявленным ей объемом обвинения, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что все изложенное соответствует действительности.

На основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания Сафроновой Н.В., данные ею на стадии предварительного расследования, в качестве обвиняемой (л.д. 97-101 ), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, одна, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, травм головы, психических заболеваний не имеет, в настоящее время нигде официально не трудоустроена, имеет место временные подработки в клиннинговой компании. 27.03.2022 года около 15 часов, она находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский р-н, д. Красненькая, пер. Совхозный, д. 17, в котором делала уборку, на столе обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», осмотрев которую, она увидела выгравированные латинские буквы, так она поняла, что собственником указанные карты является Потерпевший №1, кроме того она обнаружила, что данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть при помощи нее можно совершать оплаты товарно-материальных ценностей, без ввода цифирного пароля (пин-кода) на сумму, не превышающую 1000 рублей, так как собственника не было рядом, она решила взять банковскую карту себе, так как планировала ее вернуть, более того, она находилась в указанном магазине до 18 часов 30 минут, хотя её рабочий день окончился в 18 часов 00 минут, она ожидала, что собственник банковской карты вернется, однако никто за ней не пришел, в связи с чем она села на автобус и поехала домой.

Выйдя на остановке «Московская» г. Тамбова, она пошла в сторону дома, по пути следования она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, где она стала покупать продукты питания, однако на кассе у неё не хватило денежных средств, в это время она вспомнила о том, что у нее при себе имеется банковская карта Потерпевший №1, в связи с чем у неё возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета последней путем прикладывания ее к платежным терминалам различных магазинов для оплаты приобретаемых товаров, так как у неё в настоящее время тяжелое материальное положение.

Также пояснила, что в настоящее время она не может точно указать время совершенных ею покупок, однако 27.03.2022 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ею были осуществлены покупки в следующих магазинах: в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115, в аптеке, расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 119 «В», в указанных магазинах она осуществила покупку товаров путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к платежным терминалам, на сумму, не превышающую 1000 рублей, при проверке показаний на месте она сможет указать на магазины, после совершения покупок она пошла к себе домой.

28.03.2022 года, около 09 часов 30 минут, она, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б», где она, дважды, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к платежному терминалу осуществила оплату стоимости товаров на сумму, не превышающую 1000 рублей, в последующем, испугавшись, она выкинула банковскую карту Потерпевший №1 в урну на ул. Базарной г. Тамбова. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в настоящее время возместила причиненный ущерб Потерпевший №1.

Исследовав обстоятельства дела, дав надлежащую оценку показаниям потерпевшего, свидетеля, подсудимой и другими собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает доказанной вину Сафроновой Н.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, что подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 22-24), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, одна, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, травм головы, психических заболеваний не имеет, является студентом 2-го курса <данные изъяты>, в 2020 году в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ею был открыт банковский счет №, в пользовании у неё находилась банковская карта №, которая оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть ей можно осуществлять оплату стоимости товаров путем прикладывания к платежным терминалам без ввода цифирного пароля (пин-кода) на сумму, не превышающую 1000 рублей. 27.03.2022 года в дневное время, в период времени с 13 часов до 14 часов она совершала покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский р-н, д. Красненькая, ул. Совхозная, д. 17, где расплачивалась денежными средствами с банковского счета при помощи банковской карты, после чего она пошла домой и в этот день она данной банковской картой не пользовалась, она отключила функцию уведомления, подтверждения банковских операций от номера 900 по смс-сообщениям, то есть при совершении каких-либо платежей мне смс-сообщения не приходят.

28.03.2022 года в утреннее время она поехала на учебу, находясь в
автобусе, когда она хотела оплатить стоимость поездки, обнаружила, что при
ней банковской карты № не имеется, в связи с чем она
вспомнила, что видела ее последний раз в магазине «Пятерочка» по
вышеуказанному адресу, после этого она зашла в мобильное приложении
«Сбербанк», где обнаружила следующие списания денежных средств,
принадлежащих ей, с её банковского счета № от
27.03.2022 года, а именно: в 19 часов 10 минут в магазине «Магнит» на сумму 210 рублей 39 копеек, в 19 часов 17 минут в пекарне «Хлебница» оплата на сумму 50 рублей, в 19 часов 20 минут в аптеке оплата на сумму 110 рублей 20 копеек, в 19 часов 28 минут в магазине «Пятерочка» оплата на сумму 294 рубля 05 копеек, в 19 часов 38 минут в магазине «Магнит» оплата на сумму 136 рублей 36 копеек, а также следующие списания 28.03.2022 года: в 10 часов 16 минут в магазине «Магнит Косметик» оплата на сумму 184 рубля 97 копеек, в 10 часов 19 минут в магазине «Магнит Косметик» на сумму 409 рублей 97 копеек, в связи с чем она поняла, что потеряла банковскую карту 27.03.2022 года, возможно при совершении покупок в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский р-н, д. Красненькая, ул. Совхозная, д. 17, и кто-то совершает оплаты прикладывая ее к платежным терминалам, банковская карта для неё какой-либо материальной ценности не представляет, в настоящее время при ней находятся 7 скриншотов справок по операциям, и реквизиты по банковскому счету №, которые она желает добровольно выдать органам предварительного следствия, в настоящее время ей известно, что хищение денежных средств с её банковского счета совершила Сафронова Н. В., которая в настоящее время возместила ей причиненный имущественный ущерб, а именно передала ей денежные средства в размере 1 395 рублей 94 копеек, принесла ей свои извинения, в связи с чем претензий к ней не имеет.

         На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.47-49), который пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Тамбову, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений. 28.03.2022 года в УМВД России по г. Тамбову с заявлением о явке с повинной обратилась Сафронова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что 27.03.2022 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский р-н, д. Красненькая, пер. Совхозный, д. 17, она осуществляла уборку, нашла банковскую карту на имя Потерпевший №1. и решила ей воспользоваться в собственных нуждах. После этого, имея умысел на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в период времени с 27.03.2022 года по 28.03.2022 года Сафронова Н.В. осуществила оплату продуктов питания на общую сумму около 1400 рублей. При составлении протокола явки с повинной, который был написан собственноручно Сафроновой Н.В. физического, психологического давления на нее никто не оказывал, о чем также она собственноручно написала. Кроме того, в настоящее время при нём находится DVD-RW диск, полученный в ходе оперативно-розыскных мероприятий, с видеозаписями с камер видео наблюдений из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», и магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б», на которых запечатлены моменты, где Сафронова Н.В. расплачивается денежными средствами с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1., прикладывая банковскую карту последней к платежным терминалам.

Вышеизложенные показания потерпевшей и свидетеля, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

         Вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также нижеследующими протоколами следственных действий и иными документами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения.

        Распиской Потерпевший №1 согласно которой, последняя заявила: «Я, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, получила от подозреваемой Сафроновой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 1395 рублей 94 копейки в счет причиненного имущественного ущерба» (л.д.27).

        Протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшей
Потерпевший №1. изъяты скриншоты справок по операциям банковской карты
№, реквизиты по банковскому счету № (л.д.29-38).

        Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является реквизиты по банковскому счету № ПАО «Сбербанк», выполненные на 1-ом листе формата А4, в ходе осмотра указанных реквизитов установлено, что банковский счет № открыт по адресу: <адрес>, получателем которого является Потерпевший №1, имеющая банковскую карту № **** **** 4691.После произведенного осмотра реквизиты банковского счета № не упаковывались (л.д.42-44).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства, согласно которому по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены реквизиты банковского счета № (л.д.45).

Протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», и магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б» (л.д.51-53).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей с участием подозреваемой Сафроновой Н.В., согласно которого объектом осмотра является скриншот справки по операции банковской карты № **** **** **** 4691, держателем которой является Потерпевший №1., согласно осматриваемого скриншота 27.03.2022 года в 19 часов 10 минут в магазине «Магнит» с указанной банковской карты произведена оплата товаров и услуг на сумму 210 рублей 93 копейки.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что указанное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., было осуществлено ей в указанное время в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59.

Объектом осмотра является скриншот справки по операции банковской карты № **** **** **** 4691, держателем которой является Потерпевший №1., согласно осматриваемого скриншота 27.03.2022 года в 19 часов 17 минут в магазине «Хлебница» с указанной банковской карты произведена оплата товаров и услуг на сумму 50 рублей.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что указанное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 было осуществлено ей в указанное время в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115.

Объектом осмотра является скриншот справки по операции банковской карты № **** **** **** 4691, держателем которой является Потерпевший №1., согласно осматриваемого скриншота 27.03.2022 года в 19 часов 20 минут в аптеке с указанной банковской карты произведена оплата товаров и услуг на сумму 110 рублей 20 копеек.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что указанное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., было осуществлено ей в указанное время в аптеке, расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59.

Объектом осмотра является скриншот справки по операции банковской карты № **** **** **** 4691, держателем которой является Потерпевший №1., согласно осматриваемого скриншота 27.03.2022 года в 19 часов 28 минут в магазине «Пятерочка» с указанной банковской карты произведена оплата товаров и услуг на сумму 294 рубля 05 копеек.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что указанное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., было осуществлено ей в указанное время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А».

Объектом осмотра является скриншот справки по операции банковской карты № **** **** **** 4691, держателем которой является Потерпевший №1, согласно осматриваемого скриншота 27.03.2022 года в 19 часов 38 минут в магазине «Магнит» с указанной банковской карты произведена оплата товаров и услуг на сумму 136 рублей 36 копеек.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что указанное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., было осуществлено ей в указанное время в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 119 «В».

Объектом осмотра является скриншот справки по операции банковской карты № **** **** **** 4691, держателем которой является Потерпевший №1, согласно осматриваемого скриншота 28.03.2022 года в 10 часов 16 минут в магазине «Магнит Косметик» с указанной банковской карты произведена оплата товаров и услуг на сумму 184 рубля 97 копеек.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что указанное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., было осуществлено ей в указанное время в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б».

Объектом осмотра является скриншот справки по операции банковской карты № **** **** **** 4691, держателем которой является Потерпевший №1, согласно осматриваемого скриншота 28.03.2022 года в 10 часов 19 минут в магазине «Магнит косметик» с указанной банковской карты произведена оплата товаров и услуг на сумму 409 рублей 97 копеек.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что указанное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., было осуществлено ей в указанное время в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б».

После произведенного осмотра скриншоты справок операции по банковской карте № на 7-ми листах не упаковывались (л.д.54-63).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства, согласно которому по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств, признаны и приобщены скриншоты справок по операциям банковской карты №**** **** **** 4691 на 7-ми листах (л.д.64).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей с участием подозреваемой Сафроновой Н.В., согласно которого Объектом осмотра является белый бумажный конверт, имеющий оттиск круглой печати СУ УМВД России по г. Тамбову, доступ к содержимому ограничен.

При вскрытии конверта обнаружено:

CD-R диск бело-розового цвета на поверхности диска имеются
следующие надписи: SmartTrackDVD-RWPremium 4x 120 minvideo 4,7 GB
data.

Данный диск был помещен в дисковод системного блока компьютера, после чего было открыто содержимое данного диска, где имеется два файла: файл под названием «20220328_115221» общим объемом 79,4 МБ, длительность видеозаписи 46 секунд который был воспроизведён при помощи видеопроигрывателя МРС-НС (х64), на экран монитора появляется изображение кассовой зоны магазина, на таймере в левом верхнем углу отображается время 19 часов 28 минут. У кассовой зоны находится женщина, одетая в голубую куртку, серо-зеленую шапку, сотрудник магазина производит пропуск продуктов питания через терминал, после чего указанная женщина в 19 часов 28 минут прикладывает к платежному терминалу банковскую карту, находящуюся в ее правой руке, тем самым оплачивает стоимость товара.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что женщиной на данной видеозаписи, осуществляющей оплату стоимости товаров, является она, узнала себя по предметам одежды, когда она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», 27.03.2022 года в 19 часов 28 минут осуществила оплату стоимости товаров денежными средствами с банковского счета №, зарегистрированного на Потерпевший №1 на сумму 294 рубля 05 копеек, путем прикладывания банковской карты №, найденной ей ранее, к платежному терминалу.

2) файл под названием «20220328_123429» общим объемом 39,4 МБ, длительность видеозаписи 23 секунды, который был воспроизведён при помощи видеопроигрывателя МРС-НС (х64), на экран монитора появляется изображение кассовой зоны магазина, на таймере в правом верхнем углу отображается время 28.03.2022 года 10 часов 30 минут. У кассовой зоны находится женщина, одетая в голубую куртку, серо-зеленую шапку, указанная женщина в 10 часов 31 минуту убирает какой-то предмет в правый карман куртки, после чего начинает складывать приобретенный товар в имевшийся при ней пакет.

Участвующая в осмотре предметов подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила, что женщиной на данной видеозаписи является она, узнала себя по предметам одежды, время на таймере не соответствует действительности, так как в действительности на видеозаписи запечатлен момент, когда она 28.03.2022 года в 10 часов 19 минут во второй раз находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 1 15 «Б», после оплаты стоимости товаров денежными средствами с банковского счета №, зарегистрированного на Потерпевший №1 на сумму 409 рублей 97 копеек, убирает банковскую карту № в карман куртки и забирает приобретенный товар.

После произведенного осмотра DVD-RW диск, упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный оттиском круглой гербовой печати СУ УМВД России по г. Тамбову, пояснительным текстом, подписью следователя (л.д.72-76).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства, согласно которому по уголовному № в качестве вещественных доказательств признан и приобщен DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», и магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б» (л.д.77).

Протоколом проверки показаний подозреваемой Сафроновой Н.В. на месте с фототаблицей, согласно которому проверка показаний на месте подозреваемой Сафроновой Н. В. начата у здания УМВД России по г. Тамбову, расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112 «А». Подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что для проверки ее показаний на месте необходимо проследовать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, после чего все участвующие лица по предложению Сафроновой Н.В. проследовали в служебный автомобиль для следования к магазину «Магнит» по вышеуказанному адресу, маршрут следования Сафронова Н.В. указывала самостоятельно, уверенно. По прибытию к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что при помощи найденной ей ранее банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 в указанном магазине она совершила оплату товаров 27.03.2022 года в 19 часов 10 минут на сумму 210 рублей 39 копеек. После этого подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что для дальнейшей проверки ее показаний на месте необходимо проследовать к магазину «Хлебница», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115, после чего все участвующие лица проследовали к магазину «Хлебница» по вышеуказанному адресу. По прибытию к магазину «Хлебница», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что при помощи найденной ей ранее банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1., в указанном магазине она совершила оплату товаров 27.03.2022 года в 19 часов 17 минут на сумму 50 рублей. После этого подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что для дальнейшей проверки ее показаний на месте необходимо проследовать к аптеке, расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59, после чего все участвующие лица проследовали к зданию аптеки по вышеуказанному адресу. По прибытию к аптеке, расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115/59 подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что при помощи найденной ей ранее банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1., в указанной аптеке она совершила оплату товаров 27.03.2022 года в 19 часов 20 минут на сумму 110 рублей 20 копеек. Далее подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что для дальнейшей проверки ее показаний на месте необходимо проследовать в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», после чего все участвующие лица проследовали к магазину «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. По прибытии к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А» подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что при помощи найденной ей ранее банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1., в указанном магазине она совершила оплату товаров 27.03.2022 года в 19 часов 28 минут на сумму 294 рубля 05 копеек. После этого подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что для дальнейшей проверки ее показаний на месте необходимо проследовать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 119 «А», после чего все участвующие лица проследовали к магазину «Магнит», расположенному по вышеуказанному адресу. По прибытию в магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 119 «В» подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что при помощи найденной ей ранее банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 в указанном магазине она совершила оплату товаров 27.03.2022 года в 19 часов 38 минут на сумму 136 рублей 36 копеек. Далее подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что для дальнейшей проверки ее показаний на месте необходимо проследовать к магазину «Магнит Косметик», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б», после чего все участвующие лица проследовали к магазину «Магнит Косметик», расположенному по вышеуказанному адресу. По прибытию к магазину «Магнит Косметик», расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б», подозреваемая Сафронова Н.В. пояснила участвующим лицам, что при помощи найденной ей ранее банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 в указанном магазине она совершила оплату товаров 28.03.2022 года в 10 часов 16 минут на сумму 184 рубля 97 копеек, 28.03.2022 года в 10 часов 19 минут на сумму 409 рублей 97 копеек (л.д.79-92).

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч.1 ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, протокол явки с повинной Сафроновой Н.В. от 28.03.2022 года (л.д.7), суд не может положить в основу обвинительного приговора, поскольку явка с повинной была сделана Сафроновой Н.В. в отсутствии защитника.

Согласно требованиям ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката.

Указанные выше требования уголовно-процессуального закона при оформлении явки с повинной от 28 марта 2022 года не соблюдены, поскольку явка с повинной дана Сафроновой Н.В. в отсутствие защитника, присутствие которого реально обеспечено не было.

В соответствии с ч.1.2 ст. 144 УПК РФ, полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств, при условии соблюдения положений статей 75 и 89 УПК РФ.

Несмотря на исключение из числа доказательств вышеуказанной явки с повинной вина подсудимой Сафроновой Н.В. в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1., совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), доказана вышеуказанными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Принимая во внимание, что вышеуказанные признательные показания подсудимой Сафроновой Н.В. нашли свое объективное подтверждение в вышеперечисленных доказательствах, представленных стороной обвинения, полностью согласуются с ними в основных существенных моментах и значимых для дела обстоятельствах, то суд признает их достоверными и также кладет их в основу приговора.

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий Сафронова Н.В. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сафроновой Н.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Обсуждая указанную квалификацию действий Сафроновой Н.В. суд принимает во внимание, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В действиях Сафроновой Н.В. усматриваются все признаки хищения. Так, по фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам Сафронова Н.В., действуя с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъяла имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1., обратив похищенное в свое незаконное обладание, чем причинила ущерб собственнику. Какого-либо права на похищенное имущество Сафронова Н.В. не имела. При этом действия Сафроновой Н.В. по хищению имущества потерпевшей были тайными, то есть без согласия, воли и ведома законного владельца этого имущества. Совершая кражу, Сафронова Н.В. действовала умышленно, она осознавала общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.

Между действиями подсудимой Сафроновой Н.В. и наступившими общественно опасными последствиями усматривается прямая причинная связь. Умыслом подсудимой охватывалось именно безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества, и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют именно о корыстной направленности её действий. Она преследовала цель получения для себя материальной выгоды и действовала с прямым умыслом.

Обсуждая квалификацию действий подсудимой по признаку совершения кражи чужого имущества «с банковского счета», суд исходит из того, что денежные средства были похищены Сафроновой Н.В. с банковского счета №, открытого в офисе ПАО Сбербанк» №, расположенном в <адрес> на имя Потерпевший №1., путем совершения оплаты покупок в магазинах.

Признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, суд в действиях подсудимой Сафроновой Н.В. не усматривает.

Преступление, совершенное подсудимой, является оконченным, поскольку подсудимая, изъяв чужое имущество, распорядилась им по своему усмотрению, а именно, оплатила денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей Шмелёвой С.Д., на совершенные покупки на общую сумму 1395 рублей 94 копейки.

При определении подсудимой Сафроновой Н.В. вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимая Сафронова Н.В. совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений. Потерпевшая примирилась с подсудимой, ущерб, причиненный преступлением, подсудимой возмещен в полном объеме.

Исследуя данные о личности подсудимой Сафроновой Н.В., суд установил, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Несмотря на то, что явка с повинной Сафроновой Н.В. от 28.03.2022 года исключена судом из доказательственной базы по настоящему делу, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ считает необходимым признать явку с повинной Сафроновой Н.В. обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку в данном протоколе она добровольно сообщила о совершенном преступлении, и не по вине Сафроновой Н.В. сотрудники правоохранительных органов не обеспечили реальное присутствие защитника при оформлении явки с повинной.

Наряду с этим суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также считает необходимым признать Сафроновой Н.В. смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Сафронова Н.В. не только давала изобличающие себя показания, с проверкой их на месте, но и сообщила органу следствия значимую по делу и не известную до того информацию относительно обстоятельств совершенного преступления, что в итоге способствовало раскрытию и расследованию данного преступления.

Принимая во внимание, что Сафроновой Н.В. были выплачены потерпевшей денежные средства в счет возмещения ущерба по уголовному делу, потерпевшая претензий не имеет, о чем указано в соответствующем заявлении потерпевшей Потерпевший №1 от 02.10.2022 года, что подтвердила и сама подсудимая Сафронова Н.В., суд, в силу положений п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание Сафроновой Н.В. - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в силу положений п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание Сафроновой Н.В. - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений последней.

Полное признание вины подсудимой Сафроновой Н.В., раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ, также учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях Сафроновой Н.В. не усматривает.

Другими данными, характеризующими личность подсудимой на момент постановления приговора суд не располагает.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимой, состояния здоровья, возраста, семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой Сафроновой Н.В. наказание в виде лишения свободы в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, при этом считает необходимым возложить на Сафронову Н.В. исполнение обязанностей, способствующих её исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для назначения других видов наказания.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то наказание Сафроновой Н.В. следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Сафроновой Н.В. положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не установлено.

Ввиду назначения Сафроновой Н.В. условного наказания оснований для применения к ней положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Наряду с этим, принимая во внимание возраст и социальное положение подсудимой, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Сафроновой Н.В. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно положению ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, относящегося к категории тяжких осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного Сафроновой Н.В. преступления, связанного с характером и размером наступивших последствий, а именно: размер денежной суммы, похищенной у потерпевшей - 1395 рублей 94 копейки, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, принесение подсудимой потерпевшей извинений, раскаяние в содеянном, что свидетельствует о меньшей степени общественной опасности подсудимой, учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным воспользоваться правом и в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Сафроновой Н.В. тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, и определить его преступлением средней тяжести.

Снижение категории преступления в данном конкретном случае позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.6 и ст.7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

По смыслу уголовного закона изменение судом категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, принимая во внимание п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ (согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации»).

Согласно нормам ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Сафроновой Н.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, изменив категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку со стороны Сафроновой Н.В. причиненный преступлением вред возмещен ей в полном объеме путем выплаты денежных средств, претензий к Сафроновой Н.В. материального характера она не имеет, она с подсудимой примирилась.

Подсудимая Сафронова Н.В., его защитник - адвокат Симонова Е.Н. подтвердили достигнутое между подсудимой и потерпевшей примирение и просили прекратить уголовное дело по данному основанию.

Поскольку между сторонами состоялось примирение на условиях потерпевшего, причиненный ему вред возмещен, сами формы заглаживания причиненного вреда определены потерпевшей стороной, способы и размеры восстановления прав, нарушенных преступлением, суд признает достаточными для состоявшегося примирения, и поскольку Сафронова Н.В. впервые совершила преступление средней тяжести (с учетом измененной категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ), суд постановляет обвинительный приговор, считая возможным в силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Сафронову Н.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ Сафронову Н.В., освобожденную от отбывания наказания по вышеуказанным основаниям, следует считать несудимой.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронову Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сафроновой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Сафронову Н.В. на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в указанный государственный орган на регистрацию (в день, установленный контролирующим органом).

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Сафронову Н.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сафроновой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Вещественные доказательства: реквизиты банковского счета №, скриншоты справок по операциям банковской карты №**** **** **** 4691 на 7-ми листах, DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 117 «А», и магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Базарная, д. 115 «Б», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Сафронова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы Сафронова Н.В., она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                           подпись                                       О.А. Климова

Копия верна.