Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2020 ~ М-2284/2020 от 10.06.2020

Дело №2-2541/2020 №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                 05 августа 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

с участием прокурора Пирогова Ю.В.,

при секретаре Дроздовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Кравченко В.В. о признании договора социального найма жилого помещения заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко В.В. о признании договора социального найма жилого помещения заключенным.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Кравченко Н.В. по ордеру от 23.07.1981, на состав семьи из двух человек: Кравченко Н.В. и Кравченко В.В. В связи с тем, что ответчик злостно уклонялся от оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, решением Норильского городского суда от 28.02.2019 исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска о выселении ответчика из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения были удовлетворены, Кравченко В.В. был выселен из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, по адресу: <адрес> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17.06.2019 указанное решение суда оставлено без изменения. МОСП по г. Норильску 08.08.2019 было возбуждено исполнительное производство. 27.03.2020 судебным приставом исполнителем МОСП по г. Норильску Степановой Е.А. осуществлено фактическое исполнение решения суда по выселению Кравченко В.В. с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>. Ключи от указанного жилого помещения были переданы по акту приема-передачи под собственноручную подпись ответчика. Также ответчиком был подписан акт приема-передачи жилого помещения. Однако от подписания договора социального найма жилого помещения от 27.03.2020 № Кравченко В.В. отказался, о чем был составлен соответствующий акт.

Истец просит признать заключенным с Кравченко В.В., 01.02.1959 года рождения договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес> с 17.06.2019.

В судебное заседание представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Надин Н.Н., действующий на основании доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Кравченко В.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Участвующий в деле помощник прокурора Пирогов Ю.В. полагает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Ограничение (обременение) права собственности на жилое помещение, возникающее на основании договора найма такого жилого помещения, заключенного на срок не менее года, подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 63 ЖК Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Норильского городского суда от 28.02.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17.06.2019, исковые требования управления жилищного фонда Администрации г. Норильска удовлетворены. Кравченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-11, 12-14).

Указанным решением суда установлено, что осуществляя функции собственника жилого помещения, на основании ст. 90 ЖК РФ истец просил выселить ответчика из спорной квартиры с предоставлением другого жилого помещения - комнаты гостиничного типа по адресу: <адрес>, общей площадью 16,6 кв.м., жилой площадью 11,3 кв.м., право на которое зарегистрировано за муниципальным образованием г. Норильск в ЕГРН 11.12.2017. Сведений об обременении жилого помещения не имеется.

Как следует из акта обследования комнаты с целью определения соответствия жилого помещения техническим нормам обстоятельств, свидетельствующих о непригодности для проживания, при обследовании не обнаружено, помещения имеют необходимое санитарно-техническое оборудование и электрооборудование.

17.06.2019 указанное решение суда вступило в законную силу.

08.08.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство № 108285/19/24080-ИП в отношении Кравченко В.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 36-59).

27.03.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску осуществлено фактическое исполнение решения суда по выселению ответчика с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> были переданы по акту приема-передачи под собственноручную подпись Кравченко В.В. (л.д. 15). Также ответчиком был подписан акт приема-передачи жилого помещения от 27 03.2020 (л.д. 16).

Однако от подписания договора социального найма жилого помещения № от 27.03.2020 Кравченко В.В. отказался, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 17-18, 19).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что все правовые условия выселения ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> вселения его в жилое помещение по адресу: <адрес> соблюдены, о чем свидетельствует вступившие в законную силу решение суда, а также согласие ответчика на вселение в спорную квартиру и получение от нее ключей и подписания акта приема-передачи жилого помещения, исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 300 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Кравченко В.В. о признании договора социального найма жилого помещения заключенным - удовлетворить.

Признать заключенным с Кравченко В.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 17.06.2019.

Взыскать с Кравченко В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 12.08.2020.