Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5894/2019 ~ М-5535/2019 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5894/19 по иску Казакова Игоря Анатольевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Казаков И.А. обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, просил суд установить факт нахождения на его иждивении супруги – Казаковой Л.В., возложить на ответчика обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом наличия иждивенца.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Казаков И.А. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо Казакова Л.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Казаков И.А. повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо Казакова Л.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5894/19 по иску Казакова Игоря Анатольевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Левина М.В.