Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-49/2023 от 04.04.2023

Литвина Ю.Н.                     Дело № 11-49/2023

25MS0104-01-2022-003707-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абдуллаева Рашида Салех Оглы, апелляционную жалобу генерального директора ООО «Приоритет Плюс» А.Г. Вялкова на решение мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ,

заслушав истца Абдуллаева Р.С.,

установил:

Абдуллаев Рашид Салех Оглы обратился с иском к ООО «Приоритет Плюс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что является собственником квартир №XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Приоритет плюс». Несмотря на то, что в указанном многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета потребления электроэнергии, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик производил начисления по оплате за электроэнергию на содержания общего имущества многоквартирного дома по нормативам коммунального ресурса. Полагает, что производя расчет по нормативам потребления, а не по фактическим показаниям, которые передает в ресурсоснабжающую организацию, ответчик получает излишнюю оплату. Начиная с февраля 2022 года по июль 2022 года истцу необоснованно начислена оплата в размере 2743 руб. 43 коп. по каждой квартире, на общую сумму 10973 руб. 72 коп.; в августе 2022 года необоснованно начислена оплата исходя из показаний прибора учета в размере 28 руб. 85 коп. по каждой квартире, на общую сумму 115 руб. 40 коп., без учета деления на дневной и ночной тариф. ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с претензией с требованием о произведении перерасчета начислений оплаты за электроэнергию на содержания общего имущества многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГ ответчиком в адрес истца был направлен ответ на претензию, полученный истцом ДД.ММ.ГГ, в котором подтверждена правильность начислений, поскольку начисление платы за электроэнергию на содержания общего имущества многоквартирного дома ответчиком производится по нормативу для снижения платежной нагрузки на жильцов, по истечении календарного года жильцам многоквартирного дома будет произведен перерасчет размера расходов на оплату электроэнергии, потребляемой на содержание общедомового имущества.

Решением мирового судьи судебного участка XXXX судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Абдуллаева Рашида Салех Оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет плюс», с участием третьего лица Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Признаны действия Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет плюс» по начислению Абдуллаеву Рашиду Салех Оглы по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края задолженности по оплате коммунальных услуг по электроэнергии на содержание общедомового имущества за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ в сумме 2282 руб. 58 коп. неправомерными.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет плюс» произвести перерасчет Абдуллаеву Рашиду Салех Оглы начисления оплаты коммунальных услуг по электроэнергии на содержание общедомового имущества за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края на сумму 1109 руб. 60 коп., исключить сумму 1109 руб. 60 коп. из размера задолженности за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет плюс» в пользу Абдуллаева Рашида Салех Оглы компенсацию морального вреда 1000 руб. 00 коп., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 500 руб. 00 коп., а всего: 1500 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением Абдуллаевым Рашидом Салех Оглы и генеральным директором ООО «Приоритет Плюс» А.Г. Вялковым на решение мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании истец на апелляционный жалобе настаивал, пояснил, что мировым судьей допущена арифметическая ошибка, взяты в расчет количество потребляемой энергии за январь и февраль по нормативу, в то время как ранее представлялись показатели фактически потребленной энергии за этот период. Настаивал на отмене решения в части отказа в начислении неустойки, просил применить закон о защите прав потребителей.

Ответчик, представитель третьего лица ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, суд, выслушав истца, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 328 - 330 ГПК РФ полагает, что апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению в части произвести перерасчет Абдуллаеву Рашиду Салех Оглы начисления оплаты коммунальных услуг по электроэнергии на содержание общедомового имущества за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX Бирюкова в г. Уссурийске Приморского края, по квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края на сумму 1109 руб. 60 коп., исключить сумму 1109 руб. 60 коп. из размера задолженности за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ, а решение мирового судьи подлежит изменению в указанной части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что в спорный период истец Абдуллаев Р.С.О. являлся собственником квартир №XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с Договором № XXXX от ДД.ММ.ГГ, Договором № XXXX от ДД.ММ.ГГ управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Приоритет Плюс».

Согласно представленным платежным документам по состоянию на август 2022 года за истцом числилась задолженность по оплате за ЖКУ в размере 2743 руб. 43 коп.

Согласно платежным документам о начислении текущих платежей, выставляемых ежемесячно истцу, плата за ЖКУ, плата за содержание жилого помещения, за содержание общедомового имущества начисляется ежемесячно с указанием ежемесячных текущих платежей в отдельной строке по каждому виду ресурсов, отдельной строкой указана задолженность.

Протоколом общего собрания собственников помещений дома № XXXX от ДД.ММ.ГГ подтверждается, что по вопросу XXXX собственниками принято решение производить начисление платы за поставку коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержание общедомового имущества в многоквартирном доме по фактическому объему их потребления в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета, а в случае их отсутствия по установленным нормативам.

Из представленных в материалы дела квитанций за февраль-июль 2022 года следует, что информация о показаниях общедомовых приборов учета в них отсутствует.

Многоквартирный дом XXXX в г. Уссурийске Приморского края оборудован общедомовым прибором учет по электроэнергии, что подтверждается приложением XXXX к договору управления № XXXX от ДД.ММ.ГГ, приложением XXXX к договору управления № XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Сведений о том, что общедомовой прибор учета электроэнергии в спорный период находился в неисправном состоянии либо не соответствовал требованиям нормативных технических документов, либо присутствовало безучетное потребление электроэнергии в материалы дела не представлено.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу, что начисление за электрическую энергию, используемую на общедомовые нужды, должно осуществляться на основании показаний общедомового прибора учета в соответствии с п. 44 Правил № 354 с даты принятия общедомового прибора учета и по доводам, указанным в решении, опроверг начисление в спорный период платы за электроэнергию на содержания общего имущества многоквартирного дома по нормативу, признав действия ООО «Приоритете плюс» по начислению истцу платы за электроэнергию по нормативам коммунального ресурса в части потребления электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирного дома по квартирам №XXXX дома XXXX г. Уссурийске Приморского края за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ в сумме 10973 руб. 72 коп. незаконными.

Мировым судьей произведен расчет задолженности за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды по периодическим платежам с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ согласно п. 44 Правил XXXX, исходя из показаний общедомового прибора учета, площадей квартир ответчика, указанных в выписках из ЕГРН (49,6 кв. м), установленного тарифа, объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящегося на квартиры истца, а также с учетом отсутствия оплат истцом за каждый месяц в соответствии с формулой 10 приложения XXXX к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Однако, при проведении расчета мировым судьей за январь-февраль 2022 года взяты в расчет показания за электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирного дома по нормативу л.д. 70 том 2, в то время как на л.д. 216 том 1 за январь-февраль 2022 года указаны фактические показания приборов учета, которые подлежат применению при проведении расчета. Таким образом, поскольку за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ ответчиком произведено начисление оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды по каждой квартире истца в размере 2282 руб. 58 коп. (февраль 2022 года – 375 руб. 48 коп., март 2022 года – 375 руб. 65 коп., апрель 2022 года – 375 руб. 65 коп., май 2022 года – 375 руб. 65 коп., июнь 2022 года – 375 руб. 65 коп., август 2022 года – 28 руб. 85 коп.) при проведении расчета необходимо применять фактические показания приборов учета, то перерасчет Абдуллаеву Рашиду Салех Оглы начислений оплаты коммунальных услуг по электроэнергии на содержание общедомового имущества за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ по каждой квартире истца будет составлять 2282 руб. 58 коп. – 1092 руб. 94 коп. = 1189 руб. 64 коп. которые следует исключить из размера задолженности за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГ.

Решение суда в данной части следует изменить.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу об оставлении без удовлетворения требований о взыскании неустойки, данные требования мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Данные нормы закона регулируют правоотношения, возникшие в связи с выполнением исполнителем работы или оказанием услуги. Между тем, обязанность по проведению перерасчета к работам и услугам отнести нельзя. Таким образом, оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 13, ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда и взыскании штрафа в пользу потребителя. Решение судьи в данной части мотивировано, является законным и обоснованным.

По изложенному, руководствуясь статьями 328 абз.2, 329 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ 6-9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ 1172536006191, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░ XXXX ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1109 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1189 ░░░. 64 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ 1172536006191, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░ XXXX ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1109 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1189 ░░░. 64 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ 1172536006191, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░ XXXX ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1109 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1189 ░░░. 64 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ 1172536006191, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░ XXXX ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1109 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1189 ░░░. 64 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░