Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2013 от 27.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 апреля 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело по иску Степановой З.С. к ООО «Каппа» о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Степановой З.С. на решение мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года,

установил:

Решением мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** частично удовлетворены исковые требования Степановой З.С. к ООО Каппа» о взыскании стоимости утюга, неустойки, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя, штрафа, всего в сумме ... руб.

Истцом Степановой З.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая была назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на ... часов на **.**.**

Вместе с тем, **.**.**. от ответчика ООО «Каппа» в Н. судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара поступило заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на данное решение.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, в связи с поступлением от ответчика ООО «Каппа» заявления о восстановлении срока на обжалование решения от **.**.**., и необходимостью совершения по поступившему заявлению процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, дело подлежит возвращению в судебный участок.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по апелляционной жалобе Степановой на решение мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Судья Т.Ю. Арефьева