Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2023 от 06.12.2023

УИН № 17RS0008-01-2023-000321-48

Дело №2-553/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                                                                                  27 декабря 2023 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., с участием истца Технюк В.В. посредством видеоконференцсвязи, представителя ответчика по доверенности Малаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Технюк В.В. к администрации <адрес> компенсации морального вреда,

установил:

Технюк В.В. обратился в суд с указанным административным иском к администрации г. Турана Пий-Хемского района, в обоснование которой указал, что 30 января 2023 года он направил в администрацию г. Турана заявление, в котором просил сообщить о причинах неосуществления ему перечислений. Однако, на данное обращение ответ им не получен, в связи с чем, ему был причинен моральный вред, так как нарушило его права и свободы, законные интересы и создало препятствие к своевременному и эффектному осуществлению им своих прав и свобод и реализации законных интересов. В связи с чем у него создается ощущение беззащитности, чем причиняются нравственные страдания, что оказывало на него негативное влияние, угнетало его сознание, причиняло определенные душевные страдания и переживания, что по его мнению, является безусловным основанием для удовлетворения иска. Просит взыскать с администрации г. Турана Пий-Хемского района в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец Технюк В.В., участвовавший по видео-конференцсвязи, исковое требование поддержал полностью, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика, администрации г. Турана Пий-Хемского района Малаева Н.С. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснив, что администрация г. Турана получила апелляционное определение в августе 2022 года, заложили в бюджет на 2023 год эту сумму. Обращение истца Технюка В.В. администрацией г. Турана было получено в феврале 2023 года. Поскольку в решении не был указаны реквизиты и не был выдан исполнительный лист, администрация г. Турана запрашивала исполнительный лист, банковские реквизиты, и 26 апреля 2023 года перечислили истцу 2000 руб. Поскольку сумму по решению суда ответчик перечислил истцу, то в последующем ответ на его обращение не направлял, посчитав требование исполненным.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" (далее Федеральный закон N 59-ФЗ), данным Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органом местного самоуправления и должностными лицами. Обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Пункт 4 ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 59-ФЗ предусматривает, что орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно ст. 12 Федерального закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Судом установлено следующее.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 7 июля 2022 года решение Пий-Хемского районного суда от 17 марта 2022 года по иску Технюк В.В. к администрации г. Турана Пий-Хемского района компенсации морального вреда отменено и принято новое решение, которым иск Технюка В.В. к администрации г. Турана удовлетворен частично, с администрации г. Турана в пользу Технюка В.В. взыскано 2000 руб. в счет компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части о компенсации морального вреда отказано.

В судебном заседании истец Технюк В.В. пояснил, что 30 января 2023 года им было направление обращение в адрес ответчика по поводу не перечисления денежных средств по решению апелляционной инстанции. Однако, в установленный законом срок, ответ на свое обращение он не получил. Ввиду чего обратился с соответствующим обращением в прокуратуру Пий-Хемского района.

13 апреля 2023 года и.о. прокурора Пий-Хемского района Монгуш Ч.А. предоставлен ответ Технюку В.В. на его обращение о нарушении администрацией г. Турана законодательства об обращениях граждан. Прокурорской проверкой было установлено, что его обращение поступило в администрацию г. Турана 9 февраля 2023 года и зарегистрировано за № 19, однако в нарушение требований федерального законодательства в течение 30-тидневного срока письменный ответ ему направлен не был. В связи с чем, по выявленным нарушениям 13 апреля 2023 года на имя председателя администрации г. Турана внесено представление об устранении допущенных нарушений.

И.о. прокурора Пий-Хемского района М. 13 апреля 2023 года на имя председателя администрации г. Турана Д. вынесено представление об устранении федерального законодательства по факту не направления администрацией в течение 30 дневного срока ответа на обращение Технюка В.В., которое поступило в администрацию г. Турана 9 февраля 2023 года.

Как следует из ответа председателя администрации г. Турана на представление и.о. прокурора Пий-Хемского района от 2 мая 2023 года, апелляционным определением с администрации г. Турана в пользу Технюка В.В. взыскана сумма в размере 2000 руб. При этом реквизиты для перечисления взыскиваемой суммы и банковские реквизиты колонии, где содержится Технюк В.В. в решении суда указаны не были. В связи с чем, направлялись запросы в Пий-Хемский районный суд, в колонию. 26 апреля 2023 года администрация перечислила 2000 руб.

Представитель ответчика Малаева Н.С. в судебном заседании доводы истца о не направлении администрацией г. Турана ответа на его обращение от 30 января 2023 года подтвердила, данный факт ею не оспаривался.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками администрации г. Турана по рассмотрению обращений граждан, и бездействие администрации г. Турана по не направлению истцу ответа на его обращение от 30 января 2023 года привело к нарушению прав истца и создало ему препятствия к осуществлению права на своевременное получение письменного ответа уполномоченного государственного органа по существу поставленных в обращении вопросов.

В ст. 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Таким образом, ответчиком допущено нарушение прав истца на своевременное получение ответа на его обращение в установленный Федеральным законом"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срок, у последнего имеются законные основания требовать компенсации морального вреда.

Как указал истец в исковом заявлении, бездействием ответчика ему причинен моральный вред, поскольку у него создалось ощущение беззащитности, чем причинены нравственные страдания, что оказало на него негативное влияние, угнетало его сознание, причинило душевные страдания и переживания.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из обстоятельств дела, нарушение прав истца на своевременное рассмотрение его заявления, принимая во внимание доводы истца о понесенных им нравственных страданиях, при этом истец, кроме своих пояснений, не представил дополнительных доказательств, подтверждающих моральные и нравственные страдания, судебная коллегия считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 РФ, суд

решил:

Искового заявление Технюк В.В. к администрации г. Турана Пий-Хемского района о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г. Турана Пий-Хемского района Республики Тыва в пользу Технюк В.В. 2 000 (две тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года (30-31 декабря 2023 года, с 1 по 8 января 2024 года выходные, праздничные дни).

Председательствующий                                       А.С. Монгуш