О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 декабря 2023 г. г.Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2023 по иску Исаковой Ж.С. к А., администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
У С Т А Н О В И Л:
Исакова Ж.С. обратилась в суд с иском к Абрамову В.Н., администрации Киренского городского поселения, указав, что с 2004 г. истец проживает в квартире по адресу: <адрес> Указанная квартира была приобретена истцом по устному договору купли-продажи у Абрамова В.Н., письменный договор не оформлялся. После передачи жилого помещения истцу ответчик уклонился от регистрации прав на спорное жилое помещение. Истец с 2004 г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым помещением, как своим собственным, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт и коммунальные услуги, никогда не выезжала из квартиры в другую местность и не проживала в другом городе. На принадлежащую квартиру более никто не претендует. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части заявленных требований к указанному ответчику.
Истец Исакова Ж.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности Шаповалова Е.Ф. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в указанной части.
Представитель ответчика администрации Киренского городского поселения в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом по Киренскому району управления ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 105 от 09.03.2006. На момент подачи искового заявления, суд не располагал сведениями о смерти данного ответчика.
В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ, в соответствии с которой способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент его рождения и прекращается смертью, правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение споров будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Принимая во внимание изложенное, поскольку смерть ответчика Абрамова В.Н. наступила до предъявления иска в суд, производство по настоящему делу в части требований к данному ответчику следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-329/2023 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░