Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4640/2020 ~ М-5053/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-4640/2020

УИД 31RS0016-01-2020-006334-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 01 декабря 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Прохоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Черникову Владимиру Николаевичу о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л :

23 июня 2014 года АО «Согаз» (страховщик) и Черников В.Н. (страхователь) заключили договор имущественного страхования, по которому страховщик обязался выплатить возмещение ущерба причиненного в результате повреждения принадлежащей страхователю квартиры, а последний обязался не позднее 23 июня каждого года уплачивать страховщику страховые взносы.

Дело инициировано иском АО «Согаз» о расторжении указанного договора, взыскании с Черникова В.Н. долга по этому договору 51,16 руб. и возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено виду истечения срока хранения.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора страхования подтверждается соответствующим сертификатом к полису страхования и квитанцией на получение страховой правовой премии .

Доводы стороны истца о том, что ответчик с 23 июня 2020 года перестал оплачивать ежегодные страховые премии, подтверждается письмом-сопровождением о направлении Соглашения о расторжении договора страхования и кассовым чеком Почты России .

Из указанных документов видно, что у ответчика имеется долг по уплате страховой премии 51,16 руб., которые в силу статей 310 и 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) подлежат взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчик перестал производить страховые взносы, договор страхования может быть расторгнут по требованию страховщика на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 6000 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51,16 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.