Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2023 от 05.09.2023

Дело № 5-59/2023

УИД 43RS0022-01-2023-000220-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соболевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, работающей <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт РФ серии №, выданный Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Мурашинский» ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Соболева Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

16.09.2022 с 23 час. 40 мин. до 00 час.00 мин. 17.09.2022 Соболева Ю.В., находясь около дома <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО /потерпевший/, на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней 5 ударов ладонью по лицу. В ходе конфликта ФИО /потерпевший/ упала на землю и ударилась лицом об нее. От действий Соболевой Ю.В. ФИО /потерпевший/ испытала физическую боль. Действия Соболевой Ю.В. не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Соболева Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, загладила причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей.

Потерпевшая ФИО /потерпевший/ в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Соболевой Ю.В. без её участия, изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердила, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку от действий Соболевой Ю.В. не наступили тяжкие последствия, Соболева Ю.В. принесла ей извинения, претензий к ней потерпевшая не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОУУП и ПДН МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения Соболевой Ю.В., предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: сообщениями о правонарушении, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Мурашинский» о причинении ФИО /потерпевший/ телесных повреждении Соболевой Ю., объяснениями потерпевшей ФИО /потерпевший/, объяснениями Соболевой Ю.В., показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, выпиской из медицинской карты ФИО /потерпевший/, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.08.2023 №, 16.09.2022 с 23 час. 40 мин. до 00 час.00 мин. 17.09.2022 Соболева Ю.В., находясь около дома <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО /потерпевший/, на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней 5 ударов ладонью по лицу. В ходе конфликта ФИО /потерпевший/ упала на землю и ударилась лицом об нее. От действий Соболевой Ю.В. ФИО /потерпевший/ испытала физическую боль. Действия Соболевой Ю.В. не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Согласно сведениям ИБД ранее Соболева Ю.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

Соболева Ю.В. имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Соболевой Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соболевой Ю.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда путем принесения извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соболевой Ю.В., судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Обстоятельство примирения с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным не является, подлежит оценке наряду с иными обстоятельствами совершенного административного правонарушения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного впервые Соболевой Ю.В. административного правонарушения, характера этого противоправного деяния и формы вины, отсутствия тяжкого вреда и тяжких последствий, ввиду причинения незначительной физической боли, суд приходит к выводу, что в совокупности с указанными обстоятельствами и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда, подтвержденным представленным ходатайством потерпевшей, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соболевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду его малозначительности, с объявлением ей устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изъятую по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ деревянную биту <данные изъяты> цвета по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Е.А. Окулова