Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2019 ~ М-2511/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-2740/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года                            г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательствующим судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседании ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина С.В. к Самойлову А.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кузин С.В. обратился в суд с иском к Самойлову А.В. о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 967 руб., и далее со ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты задолженности исходя из расчета <данные изъяты> ежемесячно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 099 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец передал в долг ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 руб. на неопределенный срок под <данные изъяты> ежемесячно. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование займом ответчиком не уплачивались, сумма займа не возвращена, в связи с чем инициирован настоящий иск.

Истец Кузин С.В., его представитель Антонова И.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Самойлов А.В. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по месту его регистрации, выслано обратно отправителю по истечении срока хранения.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пункта 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузиным С.В. и Самойловым А.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей под <данные изъяты> ежемесячно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств того, что ответчик исполнил обязательство по возврату истцу полученных в качестве займа денежных сумм, указанных в расписке, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 967 руб.

Поскольку стороны в договоре предусмотрели плату за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц, а ответчиком не представлено доказательств передачи истцу денежных средств в счет уплаты указанных процентов, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за <данные изъяты> дней и удовлетворяет их исходя из следующих расчетов:

<данные изъяты> руб.

Далее, со ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию по день фактического возврата долга, исходя из расчета <данные изъяты> на сумму долга ежемесячно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 099 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самойлова А.В. в пользу Кузина С.В. :

- 100 000 рублей – сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

- 94 967 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее, со ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию по день фактического возврата долга, исходя из расчета 7% от суммы задолженности по основному долгу ежемесячно.

- 5 099 руб. - возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	М.В. Селендеева