Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9213/2019 ~ М-8822/2019 от 12.09.2019

            Дело №2-9213/2019

             35RS0010-01-2019-011989-23

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                      21 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова И. В. к Администрации города Вологды о признании права собственности,

установил:

Осипов И.В. обратился в суд с иском к Администрации города Вологда о признании за ним права собственности на 1/2 долю в квартире с кадастровым № по адресу: <адрес>, указывая, что является наследником по завещанию Сверчкова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сверчков Н.И. проживал в совместном браке со Сверчковой И.А. В браке была рождена дочь ФИО2 В 1989 году он вступил в брак со ФИО2 В 1993 году ФИО2 умерла. С этого момента все обязательства по заботе о родителях умершей он взял на себя. Супругам Сверчковым Н.И. и Сверчковой И.А. в равных долях по 1/2 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. В 2018 году умерла Сверчкова И.А. Единственным наследником к имуществу умершей Сверчковой И.А. являлся Сверчков Н.И. После смерти супруги документы на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Сверчков Н.И. не оформил. В последующем между ним и Сверчковым Н.И. был заключен договор дарения 1/2 доли, принадлежащей ранее Сверчковой И.А., однако в установленном порядке не зарегистрирован. Фактически между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, фактически договор исполнен. После смерти Сверчкова Н.И. принадлежащая ему 1/2 доля на квартиру была также завещана в его пользу.

В судебное заседание истец Осипов И.В. не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологда не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что Сверчков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Постникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак, что подтверждается свидетельством о браке от 13.08.1966 (л.д.13).

24.03.1994 между Хозрасчётным жилищно-посредническим центром в лице начальника Серова В.В. и Сверчковой И.А., Сверчковым Н.И. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м передается в долевую собственность в равной доле Сверчковой И.А. и Сверчкову Н.И.

01.07.1989 между Осиповым И.В. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочерью Сверчкова Н.И. и Сверчковой И.А.), заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Сверчков Н.И. составил завещание №, согласно которому он завещал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Осипову И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Сверчкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На момент смерти Сверчковой И.А. в квартире по адресу: <адрес>, где она проживала, был зарегистрирован и проживал ее супруг Сверчков Н.И.

Поскольку переживший свою супругу Сверчков Н.И. проживал в спорной квартире, производил расходы по содержанию наследственного имущества, то есть совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он в силу ст. 1153 ГК РФ признается принявшим наследство в виде 12 в праве собственности на спорную квартиру.

Между Осиповым И.В. и Сверчковым Н.И. был составлен письменный договор дарения, согласно которому Сверчков Н.И. после смерти Сверчковой И.А. передает в дар Осипову И.В. 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Однако в установленном порядке договор дарения не зарегистрирован.

Принимая во внимание, что иных наследников Сверчкова Н.И. и Сверчковой И.А., которые могли бы вступить в права наследования, кроме Осипова И.В., не имеется, фактическое волеизъявление Сверчкова Н.И. о передаче недвижимого имущества по наследству истцу, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Осиповым И. В. право собственности на 1/2 долю в квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                    Л.Н. Данилова

        Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019