Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3585/2022 ~ М-2707/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-3585/2022

УИД 61RS0022-01-2022-005127-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года                          г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева А.И. к ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" Таганрогский отдел об обязании произвести перерасчет за потребленный газ и аннулировать начисления, взыскать компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с требованиями произвести перерасчет начисленный за объем потребеленног7о газа и аннулировании начисления по лицевому счету № в размере 95789,68 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец Пономарев А.И. не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется отчет об извещении с помощью смс-сообщения.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В адрес Таганрогского городского суда поступило заявление от Пономарева А.И. об отказе истца от иска, в связи с принятым между ним и ответчиком соглашением. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от Пономарева А.И. отказ от исковых требований к ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" Таганрогский отдел об обязании произвести перерасчет за потребленный газ и аннулировать начисления, взыскать компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом Пономаревым А.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" Таганрогский отдел об обязании произвести перерасчет за потребленный газ и аннулировать начисления, взыскать компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, то имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его суд, выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что Пономарев А.И. отказался от исковых требований к ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" Таганрогский отдел.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста его заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░"░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░"░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.