Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 28.04.2023

Уголовное дело № 1-106/2023

УИД 04RS0024-01-2023-000375-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кижинга                            «18» мая 2023 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Догданова Б.Д.,

подсудимой Грешиновой М.П.,

защитника-адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грешиновой Марии Павловны, родившейся <данные изъяты> судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Грешинова М.П. совершила умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 03 минут Грешинова М.П., находясь в фойе здания ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> Республики Бурятия, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись находившейся при ней банковской картой, привязанной к банковскому счету, открытому на имя ФИО9, используя банкомат, путем ввода пин-кода, со счета вышеуказанной банковской карты, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства принадлежащие ФИО9 с его банковского счета, в сумме 3 500 рублей, далее распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями, Грешинова М.П., причинила ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Вина подсудимой Грешиновой М.П. в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение в суде.

В судебном заседании подсудимая Грешинова М.П. вину в совершении хищения у Лукьяновой признала в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказалась.

    Вина подсудимой Грешиновой М.П. в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение в суде.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания подсудимой Грешиновой М.П., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что действительно в 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, она, воспользовавшись банковской картой, принадлежащей ФИО9, находясь по <адрес> Республики Бурятия, похитила денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие последнему. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью и искренне раскаивается за содеянное. В настоящее время она полностью возместила причиненный ею ущерб. ( л.д. 40-43, 53-55 )

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемая Грешинова М.П. указала на банкомат, расположенный в фойе здания ПАО «Сбербанк» по <адрес> Республики Бурятия, где она и похитила денежные средства со счета ФИО9 ( л.д. 46-49)

Оглашенные показания подсудимая Грешинова М.П. подтвердила в полном объеме. Хронических заболеваний она не имеет, инвалидом она либо ее близкие родственники не являются. Она проживает со своей дочерью и внуками, которым помогает материально, также она помогает своей матери, которая после операции нуждается в посторонней помощи. Она официально не трудоустроена, проживает за счет случайных заработков, в месяц зарабатывает около 30 000 рублей, иных источников дохода не имеет. Потерпевшему ФИО9 она вернула похищенные денежные средства, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания не явившегося потерпевшего ФИО9, свидетеля Ш, надлежаще извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Потерпевший ФИО9 на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ Грешинова М.П. по его просьбе приехала за ним на такси, сказав, что за это необходимо будет заплатить 1 500 рублей. В ответ на это он сказал Грешиновой М.П., что сможет отдать деньги только ДД.ММ.ГГГГ, когда у него будет начисление пенсии. ДД.ММ.ГГГГ они с Грешиновой и Ш распивали спиртное, когда он сильно опьянел, он передал находившиеся при нем: паспорт на его имя, внутри которого находилась его банковская карта, свой сотовый телефон марки «Нокиа» Грешиновой М. П., сказав, что он в состоянии опьянения может их случайно потерять. Далее, Грешинова М.П. увидела его банковскую карту и начала спрашивать про пин-код к ней, на что он ей ответил, что это дата его рождения. ДД.ММ.ГГГГ, он не нашел Грешинову М.П. и в связи с этим ушел, после чего продолжил распивать спиртное со своими знакомыми в <адрес>. Примерно около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Грешиновой М.П., которая отдала ему все его вещи. Он сразу же посмотрел сообщения в своем телефоне и увидел, что с его счета производилось снятие денежных средств в сумме 5 000 рублей. Он начал спрашивать об этом, однако Грешинова М.П. ему на это ничего не отвечала, в результате чего он и обратился в полицию и написал заявление о произошедшем, так как он должен был ей всего 1 500 рублей, а не 5 000 рублей.От сотрудников полиции ему стало известно, что действительно Грешинова М.П. похитила его денежные средства в сумме 3 500 рублей. Он разрешения ей на это не давал. (л.д. 28-30 )

В ходе предварительного следствия свидетель Ш показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к ней пришла ее знакомая Грешинова М.П. и мужчина по имени Виктор, которого она раньше не знала, они втроем начали распивать спиртное. После этого, Виктор сильно опьянел и лег спать. В это время Грешинова М.П. оделась и ушла домой. На следующий день, проснувшись она прошла в зальную комнату, однако Виктора там уже не было. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что Грешинова М.П. с банковской карты Виктора, похитила его денежные средства. (л.д. 35-36 )

Кроме того, вина подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела.

- согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский», зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сообщения участкового уполномоченного П о том, что к нему обратился ФИО9 и просит принять меры в по факту хищения с его банковской карты денежных средств в сумме 3 500 рублей.( л.д. 4 )

- согласно заявлению гр. ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ просит принять меры в отношении Грешиновой Марии, которая похитила денежные средства с банковского счета в сумме 3 500 рублей. ( л.д. 6)

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» по <адрес> Республики Бурятия у потерпевшего ФИО9 был изъят сотовый телефон марки «Нокиа». Фототаблица.(л.д. 9-11)

- согласно протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский», расположенном по <адрес> Республики Бурятия, осмотрен сотовый телефон марки «Нокиа».(л.д. 12-15)

- согласно протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский», расположенном по <адрес> Республики Бурятия, осмотрена банковская выписка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9 на 3 листах формата А4. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.(л.д. 23-25)

Суд, оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Грешиновой М.П. обвинительного приговора.

Так, по обстоятельствам преступления показания потерпевшего ФИО9, свидетеля Ш, данных ими в ходе предварительного следствия, подсудимой Грешиновой М.П., данными при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проверке показаний на месте, устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления, и подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем, в порядке ст.285 УПК РФ.

Суд, закладывая в основу приговора показания подсудимой Грешиновой М.П., данные ею в ходе предварительного следствия, показания потерпевшего ФИО9, свидетеля Ш, данных ими в ходе предварительного следствия, считает их правдивыми и принимает их полную согласованность с показаниями самой подсудимой Грешиновой М.П., данными в ходе следствия, их показания стабильны, не содержат противоречий, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ - протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра документов.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, суд не находит, у последних отсутствуют основания для оговора Грешиновой М.П. Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, вина Грешиновой М.П. в инкриминируемом деянии объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств показаниями потерпевшего, свидетелей, показаниями самой Грешиновой М.П., данными ею в ходе предварительного следствия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра документов.

Суд находит установленным квалифицирующий признак «с банковского счета», так как Грешинова с помощью вышеуказанной банковской карты, используя пин-код, ставший ей известным ранее от потерпевшего ФИО9, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства потерпевшего ФИО9 с банковского счета, путем снятия денежных средств посредством банкомата ПАО «Сбербанк».

Доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствует о тайности, безвозмездности совершённого с корыстной целью изъятия чужого имущества подсудимой Грешиновой М.П.

Инкриминируемое преступление совершено с прямым умыслом, направленно непосредственно на хищение чужого имущества.

Исходя из вышеприведенных и оцененных судом доказательств, достоверно установлено следующее.

Подсудимая Грешиновой М.П. действовала умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно.

Преступные действия являются оконченными.

Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

    Оценив данные о личности подсудимой, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства считает последнюю вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

С учетом всех исследованных судом доказательств, действия Грешиновой М.П. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой Грешиновой М.П., суд учитывает характер и степень о░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 700 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 2 340 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14040 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

1-106/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заместитель прокурора Догданов Б.Д.
Ответчики
Грешинова Мария Павловна
Другие
Михайлов Петр Дмитриевич
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Лебедева Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
horinsky--bur.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
10.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Провозглашение приговора
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее