Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-717/2019 от 04.07.2019

Адм. дело № 12-717/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

05 июля 2019 года     г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Сидорова И. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее по жалобе Гоголева Валерия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от 01 июля 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от 01 июля 2019 года Гоголев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ------. На Гоголева В. А. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и медицинскую и социальную реабилитацию от ------ в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в связи с потреблением наркотических средств.

Данное постановление обжаловано Гоголевым В. А. в Ленинский районный суд г.Чебоксары на предмет его отмены, указав, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он работает вахтовым методом и должен был выехать на работу, готов был оплатить штраф.

В судебном заседании заявитель Гоголев В.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, вновь привел их суду, дополнительно пояснил, что вину не оспаривает, считает возможным применение санкции в виде административного штрафа либо ограничиться сроком отбывания ареста на момент рассмотрения жалобы. Иных доводов не имеется. На нарушение ------ совещания он не ссылается.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу положений статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - Списки I-IV.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2019 г. в 16 час. 04 мин. Гоголев В.А., находясь у себя дома по адресу: адрес, употребил наркотическое средство ------ без назначения врача.

По данному факту в отношении Гоголева В.А. 28 июня 2019 года в 18 час. 00 мин. составлен протокол об административном правонарушении № ----- по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина в его совершении Гоголева В.А. подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении № ----- от 28 июня 2019г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1., протоколом осмотра места происшествия, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ----- от 23 мая 2019г., не оспариваются и самим Гоголевым В. А.

Все указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.

Таким образом, факт совершения Гоголевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ, его виновность, обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела и правомерность действий сотрудников полиции, мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Гоголева В.А. о нарушении его прав и интересов при рассмотрении дела нельзя признать обоснованными, поскольку он реализовал свои права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, участвуя в судебном заседании в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности Гоголева В.А. не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Гоголева В.А. к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

По результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Как усматривается из постановления мирового судьи срок ареста исчислен с дата года. На момент рассмотрения жалобы заявитель уже частично отбыл назначенное ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Наказание назначено с учетом требований ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное наказание в виде административного ареста (------) отвечает требованиям закона, соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному.

В связи с изложенным, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от 01 июля 2019 года о привлечении Гоголева Валерия Александровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на ------ суток оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья И.Н. Сидорова