Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-14/2022 от 14.06.2022

                                                                                                 Дело № 10-14/2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск                                                                            19 июля 2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Страховой Л.П.,

с участием помощника прокурора Новокубанского района Родиной В.С.,

осужденного Хмельницкого С.Ю. и его защитника адвоката Доля Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного Хмельницкого С. Ю. о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района, Краснодарского края от 25.01.2019 года, с апелляционной жалобой Хмельницкого С. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района, Краснодарского края от 02.02.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Хмельницкий С.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края с ходатайством о снятии судимости по приговору, вынесенному мировым судьей судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 312 УК РФ от 25.01.2019 года, в котором указал, что после отбытия наказания вел себя безупречно, имущественного вреда преступлением не причинил.

           Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района, Краснодарского края от 02.02.2022 года Хмельницкому С. Ю. в удовлетворении заявленного ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 312 УК РФ от 25.01.2019 года было отказано.

В апелляционной жалобе защитник Хмельницкий С.Ю. просит постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 02.02.2022 года отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении его ходатайства о снятии судимости.

В судебном заседании Хмельницкий С.Ю. и его защитник адвокат Доля Е.Л. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Родина В.С. в судебном заседании просила постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 02.02.2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хмельницкого С.Ю. без удовлетворения.

    Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Хмельницкого С.Ю. и его защитника адвоката Доля Е.Л., прокурора Родину В.С., суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 02.02.2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хмельницкого С.Ю.без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступлении, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Хмельницкий С.Ю. 25.01.2019 года осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 312 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, данный приговор вступил в законную силу 28.06.2019 года, и наказание Хмельницким С.Ю. отбыто 07.11.2019 года.

Судом первой инстанции было установлено, что на момент рассмотрения судом ходатайства Хмельницкого С.Ю., согласно справке ОСК-ИБД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Хмельницкий С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему 25.12.2018 года избрана мера пресечения в виде ареста (заключения под стражу), по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

То есть, на момент отбытия Хмельницким С.Ю. наказания 07.11.2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 312 УК РФ от 25.01.2019 года и подачи ходатайства о снятии судимости, Хмельницкий С.Ю. постоянно содержался под стражей. В указанный период положительных характеристик Хмельницкий С.Ю. не имеет, за время пребывания и содержания под стражей Хмельницкого С.Ю. в ФКУ СИЗО-2 г. Армавира Краснодарского края, на Хмельницкого С.Ю. наложено два дисциплинарных взыскания, поощрения отсутствуют. В виду того, что Хмельницкий С.Ю. после отбытия наказания 07.11.2019 года и до подачи им ходатайства о снятии судимости по приговору, вынесенному мировым судьей судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 312 УК РФ от 25.01.2019 года, все время содержался под стражей, истребовать характеристики по месту проживания и работы не представляется возможным.

В соответствии с действующим законодательством, суд может по ходатайству осужденного принять решение о снятии судимости в случаи, если осужденный своим проведением доказал своё исправление. Это является правом суда, а не обязанностью и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного.

Анализируя все представленные материалы, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Хмельницкого С.Ю. о снятии с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 312 УК РФ от 25.01.2019 года, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района, Краснодарского края от 02.02.2022 года не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20,389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района, Краснодарского края от 02.02.2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хмельницкого С. Ю. без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Судья                                                                             Оврах В.Е.