Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2012 от 12.04.2012

Дело № 1-55/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

село Бичура 04 мая 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя –прокурора Бичурского района РБ Хорганова О.Ц., подсудимого Иванова А.Н., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Алексеевой Г.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Лизуновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Иванова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Иванов А.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2011 года (точная дата не установлена) в вечернее время у Иванова А.Н., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> с целью получения денежных средств возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее принадлежавшего умершему ФИО4, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия – гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> производства <данные изъяты>, исправного и пригодного для стрельбы, которое он принял в свое пользование в ноябре 2010 г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного огнестрельного оружия, Иванов А.Н., в нарушение требований ст. 18 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с которыми, торговлю гражданским оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское оружие на основании лицензии на его производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским оружием, а также в нарушение требований ст. 20 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с которыми, граждане Российской Федерации имеет право продавать оружие,находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности, после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту учета указанного оружия, действуя умышленно, в начале октября 2011 года (точная дата расследованием не установлена) в вечернее время, находясь в помещении дома <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО5 за 3 500 рублей длинноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> производства <данные изъяты>, исправное и для стрельбы пригодное, относящееся к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь преступлений обязуется не совершать.

Ходатайство подсудимого Иванова А.Н. поддержано защитником Алексеевой Г.И.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Иванову А.Н. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Иванова А.Н. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

В ходе судебного заседания, от защитника Алексеевой Г.И. и подсудимого Иванова А.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова А.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний вину признал полностью, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Хорганов О.Ц. не возражал против заявленного ходатайства..

Рассмотрев в совещательной комнате заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Иванова А.Н.., совершившего преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ, с учетом требований ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку совершенное Ивановым А.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Раскаяние со стороны подсудимого Иванова А.Н. суд признает деятельным и активным, выраженным в полном признании вины, способствовании расследованию преступления, раскаянии в содеянном, вследствие чего Иванов А.Н. перестал быть общественно опасным.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство: огнестрельное оружие – гладкоствольное одноствольное ружье модели <данные изъяты> следует обратить в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с Иванова А.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова А.Н. по ч. 4 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, согласно ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова А.Н. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: огнестрельное оружие – гладкоствольное одноствольное ружье модели <данные изъяты> - обратить в доход государства.

Копию настоящего постановления направить Иванову А.Н., защитнику Алексеевой Г.И., а также прокурору Бичурского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова