Дело № 4/17-79/2024 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 28 февраля 2024 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,
с участием прокурораФорсюка Р.А.,
представителя Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - инспектора Коржавина С.В.,
защитника Прохорова А.Ю.,
осужденного Ведерникова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представлениеначальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Ведерникова Сергея Ильича, <данные изъяты>
установил:
по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27.10.2023Ведерников С.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Ведерникову С.И. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания ввиду его злостного уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании инспектор Коржавин С.В. поддержал представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем, при этом пояснил, чтос 08.02.2024 Ведерников С.И. отбывает наказание без нарушений.
Осужденный Ведерников С.И. в судебном заседании с заменой наказания не согласился, пояснил, чтоотбывает наказание, обязуется не допускать нарушений.
Защитник Прохоров А.Ю. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Форсюк Р.А. в суде просил отказать в удовлетворении представления, считая его преждевременным.
Исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что осужденный Ведерников С.И. с 04.12.2023состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ онознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности в случае их нарушения, в том числе о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания, с осужденного отобрана подписка о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, а также выдано направление для отбывания наказания во Фроловское территориальное управление администрации Пермского муниципального округа Пермского края, откуда получено подтверждение, что с ДД.ММ.ГГГГ Ведерников С.И.приступил к отбыванию наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ведерников С.И. на обязательные работы не выходил, ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщил, что заболел.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию,в объяснении указал, что не выходил на обязательные работыс ДД.ММ.ГГГГ ввиду плохого самочувствия и высокой температуры, по настоящее время находится на больничном, на прием к врачу ДД.ММ.ГГГГ, обязался предоставить справку и продолжить отбывать наказание с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ получена информация из Фроловского территориального управления о том, что Ведерников С.И.не выходит на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в объяснении осужденный Ведерников С.И. указал, что не выходил на обязательные работы, так как с ДД.ММ.ГГГГ находился на временных заработках в г. Перми, отбывать наказание не мог, так как поздно возвращался домой, подтверждающих документов представить не может, в больницу не обращался.
07.04.2024осужденный письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто 160 часов обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 140 часов.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ведерников С.И. отбывает наказание без нарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
При этом решение, принимаемое судом в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.
Замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.
Суд принимает во внимание, что осужденный своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, обратился по направлению для устройства на обязательные работы, от контроля не скрывался, в настоящее время продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, нарушений не допускает, намерен отбыть назначенное судом наказание.
Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он допустил невыход на обязательные работы более 2-х раз в течение месяца без уважительных причин, суд считает, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представление начальника инспекции является преждевременным, оснований для его удовлетворения в настоящее время не имеется.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Ведерникова Сергея Ильича отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшитв материале № 4/17-79/2024
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0027-01-2023-003624-13