Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2394/2021 от 29.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 29 мая 2021 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Куликова Валерия Александровича, ... года рождения, уроженца ..., со средним образованием, разведенного, неработающего, без регистрации,

у с т а н о в и л:

28 мая 2021 года, в 15 час.00 минут, Куликов В.А., находясь в общественном месте, около дома №10 по ул.Терешковой в г.Пензе, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные их замечания не реагировал и продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Куликов В.А. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Куликова В.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №707854 от 28 мая 2021 г., рапортом сотрудника полиции ФИО объяснениями свидетеля ФИО ФИО, протоколом об административном задержании №00868507 от 28 мая 2021 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Куликова В.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Куликову В.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Куликовым В.А. вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Куликов В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Куликовым В.А. однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Куликову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Куликова Валерия Александровича, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбывания с 28 мая 2021 года. Протокол об административном задержании №00868507 от 28.05.21, 17 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

...