Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2020 от 30.06.2020

№ 1-323/2020

25RS0003-01-2020-002911-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             09 декабря 2020 года

Первореченский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Руденко О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> г. Владивостока - Короленко А.Р., Сологуб К.Е., Язвенко С.Д.,

подсудимой Бурлуцкой А.В.,

защиты в лице адвоката Телебокова Л.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бурлуцкой Александры Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 228 к лишению свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ – приговор вступил в законную силу; на основании постановления Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок продлён на 1 месяц; на основании постановления Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 10 месяцев, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно, неотбытая часть наказания составила 01 месяц 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с ограничением свободы на срок 1 год;

по настоящему уголовному делу содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурлуцкая Александра Вячеславовна, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно – опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решила совершить незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, Бурлуцкая А.В. в неустановленное время, но не позднее 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ договорилась с гражданином «Х», и назначила ему место встречи на лестничной площадке первого этажа, расположенного во втором подъезде <адрес> в <адрес>, с целью сбыта наркотического средства в значительном размере.

После чего Бурлуцкая А.В., согласно ранее достигнутой договоренности, находясь на первом этаже, расположенном во втором подъезде <адрес> в <адрес>, встретилась с гр. «Х», где, продолжая совершать преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 17 минут, будучи неосведомленной о том, что гр. «Х» действует в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», незаконно сбыла (продала) за <данные изъяты> рублей гр. «Х» наркотическое средство, содержащееся, в трех свертках из фрагментов листа бумаги, перемотанных изолентой черного цвета, массами <данные изъяты>, и наркотическое средство, содержащееся, в одном свертке из фрагмента листа бумаги, перемотанного изолентой синего цвета, массой <данные изъяты>, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство в четырех свертках из фрагмента бумаги, изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 49 минут, у гр. «Х» в служебной автомашине, припаркованной у <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Подсудимая Бурлуцкая А.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме. По существу пояснила, что была задержана 24 декабря, целый день находилась в полиции. Подтвердила, что исследуемые события происходили именно, так, как изложено в обвинении.

Из протокола явки с повинной Бурлуцкой А.В. следует, что в присутствии защитника ФИО7 Бурлуцкая А.В. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ сбыла наркотическое средство, известное ей как <данные изъяты> находясь во втором подъезде <адрес> за <данные изъяты> рублей (Т. 1, л.д. 131-132).

Вина подсудимой подтверждается в полном объеме показаниями свидетелей «Х», ФИО12, ФИО13, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Так, свидетель «Х», допрошенный в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками процесса, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он совместно с оперативными сотрудниками участвовал в ОРМ в отношении подсудимой Бурлуцкой А.В. Так, в указанную дату перед проведением ОРМ его обыскали, после чего вручили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для покупки наркотического средства у подсудимой. После чего по адресу: <адрес> он приобрел у Бурлуцкой А.В. наркотическое средство <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. На вопросы участников процесса пояснил, что ранее встречался с Бурлуцкой А.В., поэтому ему известно, что она занимается продажей наркотических средств.

Свидетель ФИО12 показал, что в связи с получением оперативной информации о распространении Бурлуцкой А.В. наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было проведено ОРМ «Проверочная закупка» на лестничной площадке первого этажа по адресу: <адрес>, 2 подъезд. Так, он (ФИО12) совместно с двумя напарниками, примерно, в 15 часов 30 минут, подъехали на служебной машине к дому № по <адрес>, куда подошел гражданин «Х». После чего, был произведен осмотр автомобиля на наличие запрещенных веществ, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружен, о чем был составлен соответствующий протокол осмотра. В дальнейшем в ходе личного досмотра гражданина «Х» запрещенных веществ также не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий протокол осмотра. Гражданину «Х» были вручены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей. После чего все участники ОРМ от <адрес> направились в сторону <адрес> по <адрес>, где гражданину «Х» в отсутствие понятых было вручено устройство аудио- и видео-фиксации. После чего гражданин «Х» вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду дома № 20 по улице Невской. Он (ФИО12) совместно с понятыми последовали на служебной машине во двор дома <адрес>. Спустя некоторое время гражданин «Х» вышел из второго подъезда и остался ждать на торце данного дома, оставаясь в поле видимости ФИО12 Далее гражданин «Х» пошел в стону <адрес>, куда за ним проследовали ФИО12 совместно с понятыми на служебной машине. Гражданин «Х» сел в машину и выдал им 4 свертка с наркотическим средством, общей массой <данные изъяты>, приобретенные у Бурлуцкой А.В. за <данные изъяты> рублей, которые ранее были ему выданы. После чего был произведен осмотр гражданина «Х», в ходе которого ничего запрещенного при нем выявлено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы осмотра. Далее наркотическое средство, изъятое у гражданина «Х», было упаковано и опечатано, о чем также были составлены соответствующие протоколы. На всех документах, составленных в ходе ОРМ, присутствующие лица оставили свои подписи. Данное ОРМ проводилось, примерно, до 16 часов 40 минут. На вопросы участников процессе пояснил, что проводился обыск в квартире, расположенной на <адрес>, в ходе которого были изъяты бумажный сверток с наркотическим средством, а также предметы для изготовления наркотических средств. Обыск проводился на основании постановления следователя. Добавил, что в ходе предварительного следствия Бурлуцкая А.В. способствовала расследованию и раскрытию преступления.

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в оперативном мероприятии совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции. Мероприятие было направлено на закуп наркотического средства. Так, он (ФИО13), еще один понятой и сотрудники полиции приехали на служебной машине по адресу: <адрес>, куда прибыл гражданин «Х» для последующего проведения закупки наркотического средства. После чего были проведены осмотры машины и гражданина «Х», в ходе которых запрещенных веществ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие документы и поставлены подписи понятых. Сотрудник полиции передал гражданину «Х» <данные изъяты> рублей, предоставив понятым копии купюр для сверки с оригиналом, о чем были составлены соответствующие документы и поставлены подписи. Далее гражданин «Х» направился во второй подъезд <адрес>, пробыв там, около, 7 минут, он вышел из подъезда и пошел. При этом, понятые и сотрудник полиции направлялись за ним на служебной машине до изначального местоположения, где гражданин «Х» передал сотрудникам полиции 4 свертка с наркотическим средством, которые были запечатаны, о чем были составлены соответствующие документы и поставлены подписи. Добавил, что после изъятия наркотического средства гражданин «Х» был также осмотрен, запрещенных веществ обнаружено не было.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 46 минут на основании постановления Первореченского районного суда и по поручению следователя лейтенанта юстиции ФИО14 они совместно с сотрудниками № отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО15, ФИО16 и ФИО12 в присутствии двух понятых провели обыск по последнему месту пребывания Бурлуцкой А.В. по адресу: <адрес>. До начала обыска он пригласил двух понятых, после чего оперуполномоченный ФИО12 предъявил всем участвующим лицам постановление о производстве обыска, в котором расписалась Бурлуцкая А.В., также оперуполномоченный ФИО12 разъяснил Бурлуцкой А.В. и понятым их права и обязанности, после чего они все расписались в протоколе. Перед началом обыска Бурлуцкой А.В. было предложено выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы, добытые преступным путем и имеющие значение для уголовного дела, на что Бурлуцкая А.В. ответила, что ничего запрещённого в этой квартире нет. В ходе проведенного обыска, в комнате, расположенной рядом с кухней обнаружено и изъято: 5 стеклянных колб со следами нагара, три резиновых трубки со следами нагара, один использованный медицинский шприц со следовыми количествами вещества, пластиковая бутылка с фольгой со следами нагара. Данные предметы были соответствующим образом изъяты, упакованы и опечатаны.

В ходе обыска Бурлуцкая А.В. пояснила, что в данном свёртке находятся наркотическое средство, известное ей как <данные изъяты> которое она хранила для личного употребления. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. После проведенного обыска Бурлуцкая А.В. была задержана и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток сотрудник УНК УМВД России по <адрес> пригласил его на добровольной основе, поучаствовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> в качестве присутствующего лица, на что он дал свое согласие. В 15 часов 30 минут оперативный сотрудник привёз его и второго присутствующего мужчину ФИО22 на служебной автомашине к дому <адрес> в <адрес>, где через несколько минут после того, как они остановились, в машину сел человек, который представился как гр. «Х», ранее он не был с ним знаком. До начала проведения ОРМ «Проверочная закупка» оперативный сотрудник в служебном автомобиле представил им со вторым присутствующим лицом, неизвестного им человека, как гражданина под псевдонимом «Х», личность которого засекречена для обеспечения личной безопасности свидетеля, а также исключения возможности оказания давления на свидетеля и пояснил, что данный гражданин будет участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица, которое приобретает наркотическое средство у сбытчика наркотических средств Бурлуцкой Александры Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», им со вторым присутствующим лицом, оперативный сотрудник разъяснил их права и обязанности. Затем оперативный сотрудник задал вопрос гр. «Х»: «Имеются ли у него при себе, либо в его вещах запрещённые в гражданском обороте РФ предметы, в том числе наркотические средства и денежные средства?» На данный вопрос гр. «Х» пояснил: «Что запрещённых предметов и веществ он при себе не имеет». После чего в указанной автомашине в его присутствии, а также в присутствии второго присутствующего лица, сотрудник полиции осмотрел гр. «Х» и вещи, надетые на нём, и пояснил, что гр. «Х» осмотрен как лицо, которое участвует в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». При осмотре, запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств у гр. «Х» при себе не обнаружено. Об этом оперативный сотрудник составил соответствующий акт, в котором расписались они все. Затем они все вышли из служебного автомобиля, а сотрудник полиции стал тщательно проводить осмотр указанного автомобиля на наличие запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. Об этом оперативный сотрудник выполнил соответствующую запись в акте проведения ОРМ «Проверочная закупка», после этого они все вернулись в автотранспорт.

Затем, при нём и втором присутствующем лице для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гр. «Х» оперативным сотрудником были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, при этом оперативный сотрудник показал им светокопию данных денежных средств, серии и номера денежных средств совпадали с ксерокопией. Затем он, второй присутствующий, гр. «Х» и оперативный сотрудник ФИО12 поставили свои подписи на светокопии вручаемых денег.

После чего, он, второе присутствующее лицо, гр. «Х» и сотрудник полиции на служебном автомобиле проехали к дому <адрес> в <адрес>, около которого сотрудник полиции припарковал автомобиль. В 16 часов 10 минут гр. «Х» вышел из машины и направился в сторону второго подъезда <адрес> в <адрес>. Примерно, через пять минут гр. «Х» вышел из второго подъезда <адрес> в <адрес> и направился обратно к автомобилю, который был припаркован по адресу: <адрес>. Во время передвижения гр. «Х» до подъезда и обратно они смотрели за ним, пока он шёл, он ничего не поднимал и не выбрасывал, в контакт ни с кем не вступал.

Затем они все на служебном автомобиле отъехали от <адрес> в <адрес> и припарковались рядом с домом <адрес> в <адрес>. Пока они ехали, гражданин «Х» находился у них в поле видимости. Когда оперативный сотрудник припарковал автомобиль, около <адрес> в <адрес>, он задал гр. «Х» вопрос: «Имеются ли у него при себе, либо в вещах запрещённые в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на данный вопрос гр. «Х» пояснил, что у него в левой руке находятся 4 бумажных свёртка, перемотанные изолентой с наркотическим веществом <данные изъяты>, которые ему продала Бурлуцкая А.В., в момент, когда она находилась на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> в <адрес>, после чего, выдал свёртки из левой руки сотруднику полиции. После этого с согласия гр. «Х» он был осмотрен сотрудниками полиции, как лицо, участвующее в оперативном – розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Далее, в его присутствии и в присутствии второго присутствующего лица, гр. «Х» был осмотрен сотрудником полиции, в ходе осмотра у него запрещенные предметы и вещества не обнаружены. Об этом оперативный сотрудник сделал запись в соответствующий акт, в котором все поставили свои подписи он, второе присутствующее лицо и гр. «Х».

Свертки с веществом внутри, изъятые оперативным сотрудником, были соответствующим образом упакованы и опечатаны.

Затем, они все вышли из служебного автомобиля, и сотрудник полиции произвёл осмотр данного автомобиля на наличие запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ. В ходе осмотра транспортного средства ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и ничего не изъято. Об этом сотрудником полиции была выполнена соответствующая запись в акте проведения ОРМ «Проверочная закупка». Все записи в акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником полиции вносились своевременно и последовательно, каких - либо замечаний к действиям сотрудника полиции и вносимым в акт данным у него и всех присутствующих лиц не возникло. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашён сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> принять участие в проведении обыска в качестве понятого по адресу: <адрес>. Он согласился на участие в данном мероприятии. В квартире находилась девушка, которая представилась, как Бурлуцкая Александра. Всего при производстве обыска были задействованы 4 сотрудника УНК УМВД России по <адрес> трое мужчин и одна девушка. Перед началом обыска, оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> ФИО12, производивший обыск предъявил для ознакомления Бурлуцкой Александре постановление о производстве обыска, а также ему, второму понятому и Бурлуцкой Александре были разъяснены их права и обязанности о чем они поставили свои подписи в протоколе. Перед началом обыска оперативный сотрудник предложил Бурлуцкой Александре выдать вещества, запрещённые в гражданском обороте, предметы, добытые преступным путём и имеющие значение для уголовного дела. На вышеуказанное предложение Бурлуцкая Александра сказала сотрудникам полиции, что ничего запрещённого у неё нет. Далее сотрудники полиции начали проводить обыск. В ходе проведенного обыска, в комнате расположенной рядом с кухней оперативные сотрудники обнаружили и изъяли: 5 стеклянных колб со следами нагара, три резиновых трубки со следами нагара, один использованный медицинский шприц со следовыми количествами вещества, пластиковая бутылка с фольгой со следами нагара. Данные предметы были соответствующим образом изъяты и упакованы.

Далее в ходе обыска в этой же комнате обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения предположительно наркотическим.

Бурлуцкая А.В. пояснила, что в данном свёртке находятся наркотическое средство, известное ей как <данные изъяты> которое она хранила для личного употребления. Более в ходе обыска ничего не изымалось. По окончанию следственного действия все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе данного следственного действия. Замечания в ходе следственного действия не поступали. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 <данные изъяты>

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступил рапорт от оперуполномоченного № отдела УНК УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО12, о том, что в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 17 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» установлен факт сбыта неустановленным лицом на территории <адрес> гр. «Х». смеси, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, масса изъятого вещества (смеси) составила <данные изъяты>. Исследование проводил специалист – эксперт отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО17 В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ <данные изъяты>

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении Бурлуцкой А.В., согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел ОП № СУ УМВД России по <адрес> поступили результаты проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Бурлуцкой А.В., содержащиеся в следующих документах: в рапорте об обнаружении признаков преступления, в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в постановлении о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей, в постановлении о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бурлуцкой А.В., в актах проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бурлуцкой А.В., в объяснении гр. «Х», в объяснении ФИО13, в объяснении ФИО9, в справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник № отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО12 установил, что Бурлуцкая Александра Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> занимается сбытом наркотических средств синтетической группы и постановил провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бурлуцкой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласовав при этом вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие с начальником УНК УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО18 Указанное постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> генерал-майором ФИО19 <данные изъяты>

- актом осмотра лица, осуществляющего ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 37 минут до 15 часов 48 минут в присутствии ФИО13 и ФИО9 в служебной автомашине, припаркованной возле <адрес> в <адрес> произведён личный досмотр гр. «Х», в ходе которого при нем предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в Российской Федерации, обнаружено не было. Также произведен осмотр служебного автотранспорта, предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в Российской Федерации, также обнаружено не было <данные изъяты>

- актом осмотра и вручения денежных средств, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 52 минут до 16 часов 10 минут в присутствии ФИО13 и ФИО9 в служебной автомашине, припаркованной возле <адрес> в <адрес> гр. «Х» вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюрами номиналом <данные изъяты> рублей (№) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Бурлуцкой А.В., и сделаны копии указанных денежных средств, на которых гр. «Х» и понятые, сверив серии и номера купюр, расписались. После чего все участвующие лица на служебной автомашине подъехали к дому <адрес> в <адрес>, где гр. «Х» вышел из служебной автомашины, направился в сторону второго подъезда <адрес> в <адрес> и зашел внутрь указанного подъезда. После того как гр. «Х» вернулся в служебный автомобиль и сел в него, все присутствующие лица на автомашине поехали к дому <адрес> в <адрес> <данные изъяты>

- актом осмотра лица, осуществляющего ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 49 минут в присутствии ФИО13 и ФИО9 проведен личный осмотр гр. «Х», в ходе которого последний из ладони левой руки добровольно выдал четыре бумажных свёртка, три из которых обмотаны изолентой чёрного цвета, один свёрток обмотан изолентой синего цвета и пояснил, что в данных свёртках находится вещество, предположительно наркотическое <данные изъяты> которое гр. «Х» сбыла Бурлуцкая Александра Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> в <адрес> за две тысячи рублей. Данные свёртки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « Для пакетов № УДиР УМВД России по <адрес>» на бирке выполнена пояснительная надпись. Более ничего у гр. «Х» обнаружено ничего не было. После изъятия четырех свертков, был произведен осмотра служебного автотранспорта, в результате чего, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После окончанию оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи (<данные изъяты>

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому установлено, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» было приобретено наркотическое средство смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой смеси <данные изъяты>, которое Бурлуцкая А.В. сбыла гр. «Х» за <данные изъяты> рублей, находясь на лестничной площадке первого этажа второго <адрес> в <адрес> в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 17 минут <данные изъяты>

- справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что вещество в свертках, выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. «Х» в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бурлуцкой А.В. по <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> Масса изъятого вещества (масса смеси) составила <данные изъяты>. Суммарная масса изъятого вещества (масса смеси) составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что синее порошкообразное вещество в одном пакете и белое порошкообразное вещество в трех пакетах, выданное гр. «Х» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бурлуцкой А.В. по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты> включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) синего цвета составила <данные изъяты>, а массы вещества (смеси) белого цвета составили <данные изъяты>. Общая масса вещества (смеси) в четырех пакетах составляет <данные изъяты>

На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) массы вещества (смеси) в четырех пакетах составляли <данные изъяты>. Общая масса смеси составляла <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрена смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> массами вещества (смеси) <данные изъяты>; общей массой смеси <данные изъяты>, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела как предмет, служащий средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Осмотренная смесь, со всеми предметами вложения передана в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> <данные изъяты>

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении Бурлуцкой А.В., согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел ОП № СУ УМВД России по <адрес> поступили результаты проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Бурлуцкой А.В., содержащиеся в следующих документах: в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в постановлении о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей. ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел ОП № СУ УМВД России по <адрес> поступил компакт-диск DVD-R № (s/n PAP633ХC200535773) ёмкостью 54 МВ с видеофайлом с результатами, полученным при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении Бурлуцкой А.В. Представленные материалы ОРМ «Проверочная закупка» с использованием технических средств видеодокументирования подтверждают преступную деятельность Бурлуцкой А.В., направленную на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> <данные изъяты>

- постановлением о проведении ОРМ «»Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник № отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО12 установил, что Бурлуцкая Александра Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> занимается сбытом наркотических средств синтетической группы и постановил провести ОРМ «Наблюдение» в отношении Бурлуцкой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с использованием технических средств видеодокументирования, в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласовав при этом вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие с начальником УНК УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО18 Указанное постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> генерал-майором ФИО19 <данные изъяты>

- протоколом обыска, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 46 минут по месту жительства Бурлуцкой А.В. по адресу: <адрес>. было изъято: растительное вещество, полимерная бутылка и фольга, 5 стеклянных колбочек, три полимерные трубки <данные изъяты>

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что растительное вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства – <данные изъяты> которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла <данные изъяты> а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> В полимерной бутылке и фольге, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотических средств – <данные изъяты> В 5 стеклянных колбочках, в трех полимерных трубках и шприце, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства - <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены растительное вещество, полимерная бутылка с фольгой, стеклянные колбочки в количестве 5 штук, три полимерные трубки и шприц. Осмотренные предметы и вещество, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела как предметы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Растительное вещество, полимерная бутылка с фольгой, стеклянные колбочки в количестве 5 штук, три полимерные трубки и шприц переданы в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрена лестничная площадка 1 этажа, расположенного во 2 подъезде жилого <адрес> в <адрес>, чем подтверждено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изъято <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (DVD-R диска), согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен компакт-диск DVD-R № (s/n PAP633ХC200535773) ёмкостью 54 МВ с видеофайлом с результатами, полученным при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении Бурлуцкой А.В. В ходе осмотра видеозаписи зафиксирована встреча Бурлуцкой А.В. и гр. «Х», в ходе которой Бурлуцкая А.В. сбыла (продала) гр. «Х» четыре бумажных свёртка три из которых обмотаны изолентой чёрного цвета и один свёрток обмотан изолентой синего цвета с наркотическим средством внутри. Участвующий в ходе осмотра гр. «Х» показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с Бурлуцкой А.В. на лестничной площадке первого этажа второго подъезда жилого <адрес> в <адрес>, где она ему сбыла наркотическое средство <данные изъяты> в четырёх бумажных свёртках, три из которых обмотаны изолентой чёрного цвета и один свёрток обмотан изолентой синего цвета с наркотическим средством внутри за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После осмотра компакт-диск DVD-R № (s/n PAP633ХC200535773) признан вещественным доказательством как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, и приобщен к материалам уголовного дела. Компакт-диск DVD-R № (s/n PAP633ХC200535773), полученный при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении Бурлуцкой А.В., хранится при уголовном деле <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> гражданин «Х» с уверенностью опознал Бурлуцкую Александру Вячеславовну, как лицо, у которой ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотическое средство по адресу: <адрес>, опознал с уверенностью по лицу, длине и цвету волос, форме носа <данные изъяты>

Кроме того, судом был изучен и учтен характеризующий материал.

Все доказательства оценены судом с точки относимости и допустимости, и нарушений УПК при их получении суд не выявил, а потому все они признаны допустимыми и не подлежат исключению.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и также свидетельствуют о наличии у Бурлуцкой А.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался у нее независимо от деятельности сотрудников полиции.

То обстоятельство, что «Х» сам согласился купить у Бурлуцкой А.В. наркотическое средство, не может служить доказательством отсутствия у нее умысла на сбыт, и доказательством того, что продажа наркотического средства носила случайный характер, так как, из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО20 следует, что к ним проступила информация о том, что Бурлуцкая Александра Вячеславовна распространяет наркотики.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным факт того, что у Бурлуцкой А.В. имелся умысел именно на сбыт наркотического средства, и такой сбыт имел место быть, независимо от действий гражданина «Х».

Наличие предварительной договоренности с потребителем о сбыте наркотика, приискание безопасного места сбыта, свидетельствует о проведении подсудимой подготовительных действий, необходимых для совершения ею противоправных деяний.

Размер вещества и его групповая принадлежность подтверждается заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что анализ и оценка доказательств, полностью согласующихся между собой, а потому признаваемых судом достоверными позволяют сделать вывод о виновности Бурлуцкой А.В. в инкриминируемом ей преступлении.

Действия Бурлуцкой А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, наличие либо отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, физическое и психическое состояние здоровья подсудимого, наличие либо отсутствие у нее хронических заболеваний, ее семейное положение, состояние здоровья ее и ее близких.

Подсудимой совершено особо тяжкое преступление, на учетах в ПНД и КНД не состоит, ранее судима, характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимой малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у подсудимой тяжелого хронического заболевания.

О наличии иных тяжелых хронический заболеваний у близких родственников подсудимой суду не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает наличие судимости.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а также, принимая во внимание высокую степень его общественной опасности, суд не нашел оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.1 5 УК РФ.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, учитывая высокую общественную опасность преступления, суд пришел к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, что исключает применение ст. 73 УК РФ.

При исчислении срока наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство в виде явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд полагает, что также имеют место быть исключительные обстоятельства, связанные с поведением виновной после совершения преступления, выразившиеся в активном способствовании раскрытию преступлений, дисциплинированности во время предварительного следствия, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а равно и личности виновного.

При таких обстоятельствах, а также учитывая состояние здоровья Бурлуцкой А.В., суд полагает возможным в отношении неё применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Учитывая, что преступление Бурлуцкой А.В. совершено до вынесения приговора Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Бурлуцкой А.В. следует назначить по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается исправительная колония общего режима.

Принимая во внимание длительный срок наказания, иные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Принимая во внимание, что ребенок с Бурлуцкой А.В. не проживает, что следует из приговора Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд не определяет его место нахождения во время отбывания Бурлуцкой А.В. меры наказания в виде реального лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бурлуцкую Александру Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 01 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по настоящему уголовному делу отменить, избрать на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде содержания под стражей до момента вступления настоящего приговора в законную силу. Содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбывания наказания.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 24.12.2019г. по 23.03.2020г. и с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия Бурлуцкой А.В. наказания в виде лишения свободы, обязав после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором она отбывала лишение свободы, и являться в данный орган на регистрационную отметку 2 (два) раза в месяц.

При исполнении дополнительного наказания установить Бурлуцкой А.В. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого находится место жительства осужденной.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> массой вещества (смеси) <данные изъяты>; общей массой смеси <данные изъяты>. хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- компакт-диск DVD-R №, s/n PAP633XC20053573 ёмкостью 54 MB, с результатами ОРМ «Наблюдение», проведённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурлуцкой А.В., хранящийся при уголовном деле – оставить при деле;

- смесь табака и наркотического средства – <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты>., изъятую в ходе обыска по месту жительства Бурлуцкой А.В., переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- полимерную бутылку с фольгой, 5 стеклянных колбочек, три полимерных трубки и шприц, изъятые в ходе обыска по месту жительства Бурлуцкой А.В., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий                         Л.А. Смоленкова