Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2024 (2-3291/2023;) ~ М-2190/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-175/2024

44RS0001-01-2023-002818-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Маловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263857,42 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5838,57 руб.

При рассмотрении дела явка представителя истца ПАО «Совкомбанк» была признана обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания <дата> и <дата> представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с теми же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям повторно в общем порядке.

Судья