Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-288/2023 от 21.07.2023

                                    Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2023 года                                                                                        <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. ФИО2 Меркулова,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установление новых ограничений в отношении

Еловикова ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>112,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Еловиков ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть Еловикову ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дата.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от дата осужденному Еловикову ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата сроком 1 год 28 дней заменено на ограничение свободы на срок два года один месяц двадцать шесть дней, установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ); не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Постановлением этого же суда зачтен в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Постановление выступило в законную силу дата.

Еловиков ФИО2. освобожден из исправительного учреждения дата и поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен, ему разъяснен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, установленные ограничения, обязанность, возложенная судом. Отобрана подписка, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также за отказ от использования технических средств контроля и надзора, установлены дни явки на регистрацию – 1-ая, 3-ая рабочая среда каждого месяца.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного судом ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов» и дополнении ограничениями: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов»; не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, поскольку осужденный нарушил порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 60 УК РФ дата к осужденному применены технические средства контроля и надзора: электронный браслет и мобильное контрольное устройство, вручена памятка с условиями эксплуатации электронного браслета.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Еловиков ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении представления без их участия. В судебное заседание не явился помощник прокурора – извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного, представителя уголовно – исполнительной инспекций, помощника прокурора.

Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, судья считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из материалов личного дела осужденного, Еловиков ФИО2 дата не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уважительных причин неявки в своем объяснении не указал, за медицинской помощью не обращался. В связи с чем, в тот же день к нему применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, на основании постановления Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, с учетом допущенного нарушения, за неявку на регистрацию в инспекцию дата, осужденному Еловикову ФИО2. отменено ранее установленное по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от дата на период отбывания наказания в виде ограничения свободы ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов», дополнены ограничения ограничением «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору».

С дата по дата поступили сведения по системе электронного мониторинга подконтрольных лиц о нарушении расписания присутствия электронного браслета, в том числе низкий уровень заряда КУ, длительное отсутствие движения МКУ. В связи с чем, дата осужденный вызван в инспекцию, у него отобрано объяснение, из которого следует, что он работает без оформления трудовых отношений на стройке, техническое оборудование оставляет в раздевалке, оборудование заряжает, причина его не исправности ему не известна. В тот же день осужденному выдана повестка о явке в инспекцию дата для проверки электронного браслета. В установленный день, по повестке, осужденный в инспекцию не явился.

С дата по дата вновь поступили сведения нарушения расписания присутствия электронного браслета.

Осужденный вызван в инспекцию дата, у него отобрано объяснения, нарушение расписания присутствия электронного браслета и длительное отсутствие движения МКУ в вышеуказанный период объяснил тем, что проживает в общежитии и иногда для посещения ванной комнаты поднимается на этаж выше, МКУ не всегда берет с собой, боится его потерять, заряжать МКУ забывает. Неявку в инспекцию дата объяснил тем, что не рассчитал время на дорогу, попал в пробку. За допущенное нарушение, неявку в инспекцию дата без уважительных причин, к осужденному применена мера взыскания официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения осужденным Еловиковым ФИО2. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

    Учитывая изложенное, в целях должного контроля за поведением осужденного Еловикова ФИО2 судья приходит к выводу о необходимости отмены ранее установленного постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата осужденному ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов», и установлении дополнительных ограничений указанных в представлении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

      представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Еловикова ФИО2 – удовлетворить.

    Отменить ранее установленное Еловикову ФИО2 постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов» и дополнить установленные ограничения ограничениями: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов»; не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор.

    Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

        Судья подпись

        Копия верна. Судья                                                                     И.А. Меркулова

Подлинный документ подшит

в материале

Орджоникидзевского районного суда <адрес>

4/17-288/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Еловиков Павел Витальевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Меркулова Ирина Анатольевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
24.07.2023Материалы переданы в производство судье
18.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Материал оформлен
07.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее