Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3593/2022 от 05.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Аверьянова З.Д.

при помощнике <ФИО>5,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании реконструкции жилого дома самовольной, обязании привести жилой дом в первоначальное состояние.

                                                            У С Т А Н О В И Л:

     Истец <ФИО>8 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании реконструированного жилого дома самовольной постройкой по адресу: <адрес>, о приведении дома в состояние, существовавшее до проведения незаконной реконструкции.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 просила суд назначить комплексную судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу и на разрешение эксперта поставить вопросы, указанные в ходатайстве.

     В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>7 возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Принимая во внимание, что для разрешения поставленных вопросов требуются специальные познания, сторонами представлены противоречивые пояснения по делу, суд полагает возможным назначить по делу судебную экспертизу.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 216, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании реконструкции жилого дома самовольной, обязании привести жилой дом в первоначальное состояние комплексную оценочную, строительно – техническую экспертизу и на ее разрешение поставить следующие вопросы:

1.    Какие параметры объекта капитального <ФИО>9, его частей, расположенного по адресу: <адрес> были изменены при данной реконструкции, в чем она заключается?

2.     Соответствует ли реконструкция объекта в капитальных конструкциях, расположенного по адресу: <адрес> требованиям строительных норм и правил, установленных для жилых зданий (помещений) нормам СНиП и СП(ГОСТ)?

3.     Возможно ли приведение указанного объекта в состояние, существовавшее до реконструкции в соответствии с техническими характеристиками по имеющейся документации без сноса жилого дома в целом? Какие необходимо провести мероприятия и работы?

4.    Определить стоимость работ по приведению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состояние, существовавшее до реконструкции?

    Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Базис», по адресу: <адрес>, пом. 1 предоставив в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Установить срок производства судебной экспертизы, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу - не позднее одного месяца с момента получения материалов дела.

В соответствии со ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

        Расходы по проведению экспертизы возложить на истца.

Разъяснить эксперту положения ч. 2 ст. 87 ГПК РФ в соответствии с которой эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

      Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела <номер>.

Обязать эксперта известить стороны о месте времени проведения осмотра объекта.

            Обязать ответчика <ФИО>2 обеспечить доступ экспертов к земельному участку и объекту капитального <ФИО>9 по адресу: <адрес>.

          Сторонам по делу не препятствовать эксперту в методах и способах исследования.

    Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

    На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

    Судья:                                                                                           З.Д. Аверьянова