Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-497/2022 ~ М-2885/2022 от 17.10.2022

63RS0007-01-2022-003898-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Галичнского Ю. К. к ООО «АКЗ», МИФНС № 23 по Самарской области о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП Галичский Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АКЗ», МИФНС № 23 по Самарской области о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, в котором просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, наложенных МИФНС № 23 Самарской области.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец ИП Галичский Ю.К. на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «АМ Компани», является собственником транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

В силу требований ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Галичнского Ю. К. к ООО «АКЗ», МИФНС № 23 по Самарской области о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства возвратить заявителю в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться с данными требованиями в суд по месту нахождения спорного имущества, то есть по своему месту жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья           О.А. Свиридова