Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023.
Полный текст решения изготовлен 05.09.2023.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2023 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Токтохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2023 по исковому заявлению ВТБ (ПАО) к Небесной Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Небесной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, который мотивирован тем, что 06.10.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и Небесный В.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 289 663 руб. на срок по 6 октября 2028 г. с взиманием за пользованием кредитом 6,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Кредитный договор заключен с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке определенном ст. 248 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банк. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1289 663 руб. Задолженность по кредитному договору № от 06.10.2021 г. по состоянию на 6 июня 2023 г. составила 1 173 920, 98 руб., из которых: 1 141 237, 63 руб. – остаток ссудной задолженности, 32 683,35 руб. – задолженность по плановым процентам. По наступлению срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. Причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика. Согласно имеющимся сведениям открыто наследственное дело, наследником является Небесная М.Ю. В настоящее время обязательства, вытекающие из кредитного договора являются неисполненными. Просит взыскать в пользу ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Небесного В.В. по кредитному договору 625/0040-152269 от 06.10.2021 г. по состоянию на 6 июня 2023 г. 1 173 920, 98 руб., из которых: 1 141 237, 63 руб. – остаток ссудной задолженности, 32 683,35 руб. - задолженность по плановым процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 070 руб.
В судебное заседание представитель истца Дымбрылова В.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Небесная М.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее поясняла, что не возражает против удовлетворения иска в пределах наследственного имущества, кроме того, просила учесть, что произвела оплату в размере 40 000 руб.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из кредитного договора № от 06.10.2021 г., заключенного между банком и Небесным В.В. следует, что заемщику выдан кредит в сумме 1 289 663 000 руб. под 6,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору на 06.06.2023 г. включительно составляет 1 173 920, 98 руб., из которых 1 141 237, 63 руб. – остаток ссудной задолженности, 32 683,35 руб. - задолженность по плановым процентам.
Заемщик Небесный В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям нотариуса Муйского нотариального округа Республики Бурятия Бадмаевой С.Г. следует, что наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя ФИО1 Наследственная масса состоит из автомобиля марки FORD RANGER, 2006 года выпуска, рыночная стоимость – 412000 руб., охотничье ружье – 12000 руб., права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» – 8522,63 руб., Банк ВТБ (ПАО) – 61363,16 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества составляет 486214,79 руб.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным кредитным договорам, его наследники становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, наследник Небесная М.Ю. отвечает перед истцом по обязательствам умершего (наследодателя) ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 486214,79 руб.
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у нее возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.
Срок действия кредитного договора до настоящего времени не истек.
Однако, Банком в адрес Небесной М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Поскольку обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумм задолженности по основному долгу, просроченным процентам, согласно представленному банком расчету в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с учетом произведенных оплат в размере 40000 руб.
При этом, в осуществлении страховой выплаты по обращению Небесной М.Ю., являющейся выгодоприобретателем по условиям страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» отказано по тому основанию, что произошедшее с ФИО8 В.В. не является стразовым случаем.
Таким образом, с ответчика Небесной М.Ю. в пользу ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 446 214,79 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7662,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) к Небесной Марине Юрьевне (СНИЛС №) удовлетворить.
Взыскать с Небесной Марины Юрьевны в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 214,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 662,15 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Будаева В.М.