Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-732/2022 от 22.09.2022

УИД: 22RS0065-01-2022-000555-64

Дело №1-732/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул                                18 октября 2022г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего                             Загариной Т.П.,

при секретаре                            Рахматулиной А.А.,

с участием государственного обвинителя             Ястребиловой О.В.,

подсудимого                            Колесника А.И.,

защитника-адвоката                         Комарова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колесника Артема Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2022 с 10 час. 30 мин. до 11 час. 39 мин. у Колесника А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, и увидевшего ноутбук марки «Asus», принадлежащий ФИО7 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, Колесник А.И. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял со стола ноутбук марки «Asus» стоимостью 25 130 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный ущерб в указанном размере.

Указанные действия Колесника А.И. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО9 до начала судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Колесника А.И. в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий к нему он не имеет. Ущерб подсудимый возместил в полном объеме, принес извинения.

Подсудимый Колесник А.И., его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Колесник А.И. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом показал, что ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием, вместе с тем он настаивает на удовлетворении указанного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ФИО10 ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Колесник А.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший не имеет, вред возмещен в полном объеме, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Колесника Артема Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: копию приходной накладной, копию паспорта на имя Колесника А.И. - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Колеснику А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Лицо, освобожденное от уголовной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий                    Т.П. Загарина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>