Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2021 (2-2764/2020;) ~ М-2489/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-55/2021

УИД: 22 RS 0013-01-2020-003514-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года     город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего:    Н.Г. Татарниковой,

при секретаре:     С.А. Алмакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончуку АВ, Прасолову СА, Сироткину ЕГ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УАЗ-Бийск», ООО «Промпоставка», Конончуку А.В., Прасолову С.А., Сироткину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения от ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «Промпоставка» заключены два кредитных договора:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор, истец) в лице Алтайского отделения № 8644 и Обществом с ограниченной ответственностью «Промпоставка» (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № №далее -Кредитный договор 1).

В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора 1 кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для производства, торговли, или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с лимитом в сумме 5 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1.

Выдача Банком займа подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика № открытому в ПАО Сбербанк.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору 1 срок возврата займа изменен – 17.09.2022.

Согласно п.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

Вариант 1:

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 14,34 процентов годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от:

доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов:

Владелец счета	Вид счета	Валюта счета	Номер счета	Наименование Банка, в котором открыт счет
ООО «Промпоставка»	Расчетный	Рубли	407********1649	ПАО Сбербанк

Переменная процентная ставка определяется в соответствии со следующей таблицей:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2022
Доля кредитовых оборотов, %	До 80 % от кредитовых оборотов (не вкл.)	от 80 % от кредитовых оборотов (вкл.)
Процентная ставка	15,34% годовых	14,34% годовых

В случае согласования дополнительного уровня EVA на уровне 0 (ноль), проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

Вариант 2:

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ- по ставке 13,34 процентов годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов:

Владелец счета	Вид счета	Валюта счета	Номер счета	Наименование Банка, в котором открыт счет
ООО «Промпоставка»	Расчетный	Рубли	407********1649	ПАО Сбербанк

Переменная процентная ставка определяется в соответствии со следующей таблицей:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2022
Доля кредитовых оборотов, %	До 80 % от кредитовых оборотов (не вкл.)	от 80 % от кредитовых оборотов (вкл.)
Процентная ставка	14,34% годовых	13,34% годовых

Согласно п.5 Кредитного договора 1, первой датой уплаты процентов является ДД.ММ.ГГГГ. Далее Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, «17» числа каждого календарного месяца за период с 18 числа предшествующего месяца (вкл.) по 17 число текущего месяца (вкл.).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ порядок уплаты процентов изменен, установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке:

- первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (вкл.) по 25 число текущего месяца (вкл.).

Согласно п.7 Кредитного договора 1, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 1, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором Заемщик предоставил Кредитору (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ):

п.8.1. имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

8.1.1. Договор залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Имущество (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-9	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	900,00 (приложение№ к договору залога)

8.1.2. Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-534,1 кв.м.)	Россия, <адрес>, <адрес>	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	4 362 000,00 руб. (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

8.1.3. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Промпоставка».

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя № №, шасси №, VIN №, дизельный, гос. номер №.	ООО «Промпоставка»	6 555 250,00 (приложение № к договору залога)

Уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ имеется.

8.1.4. Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование предмета залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-424 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-10	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 881 800, 00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №, общая площадь-419 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-11	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 307 420,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
5 189 220,00 руб.

п.8.2 Поручительство:

- Конончука АВ, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- Прасолова СА, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ООО «УАЗ-Бийск», согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- Сироткина ЕГ, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

Поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 1 в полном объёме.

Обязательства по Кредитному договору 1 не исполняются заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ (просроченная задолженность более трех месяцев).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору 1 составляет 4 751 247 руб. 57 коп. (сумма задолженности с момента предъявления иска не изменилась) из них:

просроченная ссудная задолженность – 4 602 493 руб. 22 коп.;

просроченные проценты - 139 684 руб. 80 коп.;

неустойка по процентам– 6 592 руб. 77 коп.;

неустойка по кредиту - 2 476 руб. 78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор, истец) в лице Алтайского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Промпоставка» (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее -Кредитный договор 2).

В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора 2 кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 11 392 000 (Одиннадцать миллионов триста девяносто две тысячи) для приобретения грузового-самосвала TATRA по договору поставки заключенному с ООО «СолексАвто-Сибирь», на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 2.

Выдача Банком займа подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика (№) открытому в ПАО Сбербанк.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору 2 срок возврата займа изменен– ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ- по ставке 12,33% процентов годовых,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита- по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов по всем открытым расчетным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, оборотов по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, оборотов по предоставлению/возврату займов по расчетным счетам заемщика в ПАО Сбербанк:

Переменная процентная ставка определяется в соответствии со следующей таблицей:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.2023
Доля кредитовых оборотов, %	До 80 % от кредитовых оборотов (не вкл.)	Свыше 80 % от кредитовых оборотов (вкл.)
Процентная ставка	13,34% годовых	12,33% годовых

Согласно п.5 Кредитного договора 2, первой датой уплаты процентов является ДД.ММ.ГГГГ. Далее Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, «17» числа каждого календарного месяца за период с 18 числа предшествующего месяца (вкл.) по 17 число текущего месяца (вкл.).

Согласно п.7 Кредитного договора 2, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором2, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 2 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором Заемщик предоставил Кредитору (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) :

п.8.1. имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

8.1.1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Промпоставка».

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя MX340 А297981, шасси №, дизельный, гос. номер №.	ООО «Промпоставка»	6 555 250,00 (доп/соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

Уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ имеется.

8.1.2. Договор последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-534,1 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-9	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	4 362 000,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки).

8.1.3. Договор последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, ФИО4, ФИО3

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Имущество (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационая сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-9	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	900,00 (приложение № к договору залога)

8.1.4. Договор последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование предмета залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-424 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-10	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 881 800, 00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №, общая площадь-419 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-11	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 307 420,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
5 189 220,00 руб.

п.8.2 Поручительство:

- Конончука АВ, согласно Договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

- Прасолова СА, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ООО «УАЗ-Бийск», согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- Сироткина ЕГ, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 2 в полном объёме.

Обязательства по Кредитному договору 2 не исполняются заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ (просроченная задолженность более трех месяцев).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору 2 составляет 8 330 087 руб. 46 коп. (сумма задолженности с момента предъявления иска уменьшилась на сумму погашенных ДД.ММ.ГГГГ процентов - 21 348 руб. 27 коп., из них:

просроченная ссудная задолженность – 8 042 000 руб. 00 коп.;

просроченные проценты - 273 498 руб. 00 коп.;

неустойка по процентам– 11 255 руб. 76 коп.;

неустойка по кредиту - 3 333 руб. 70 коп.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам №, № составляет 13 081 335 руб. 03 коп.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 809 и ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Аналогичные условия закреплены в п.3.6 Приложения № к Кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита, процентов за кредит, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец извещал ответчиков о необходимости погашения просроченной суммы задолженности по Кредитному договору (копии требований и реестр заказной корреспонденции в подтверждение их отправки прилагаются).

Однако требования Кредитора Ответчиками оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность Банку не погашена.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1. Договоров Поручительства и п.1.1 Приложения № к Договорам поручительства, Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 Договора.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Предъявление требований об исполнении обязательств к Должнику (Заемщику по Кредитному договору) и Поручителю совместно либо в отдельности является правом истца как кредитора по кредитному договору. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с поручителей в порядке солидарного исполнения обязательств с заемщиком.

Обязательства по возврату кредита были обеспечены и залогом имущества.

Залог в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ также относятся к способам обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст.348-349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда.

По смыслу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» определено (п.1 ст.50), что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства. Такое имущество, в соответствии с п.1 ст.56 Закона об ипотеке, реализуется путём продажи с публичных торгов.

При этом, согласно п.п.3 и 4 п.2 ст.54 Закона об ипотеке, способ реализации имущества и начальная продажная цена определяются решением суда на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем.

Договорами ипотеки с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ определена залоговая стоимость переданного в залог имущества.

Определением суда, по ходатайству ответчика, по делу была назначена судебная экспертиза по установлению рыночной стоимости предметов залога.

Согласно заключению эксперта ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объектов исследования на момент проведения экспертизы составляет:

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-9, общей площадью 534,1 кв.м., этаж №,полуэтаж, кадастровый номер: № - 6 036 800 руб. 00 коп.;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-10, этаж №, общей площадью - 424 кв.м., кадастровый номер: №- 4 865 600 руб. 00 коп.;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-11, этаж №, общей площадью-419 кв.м., кадастровый номер: № - 4 807 300 руб. 00 коп.;

- автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя №, шасси №, VIN №, дизельный, гос. номер № - 9 556 600 руб. 00 коп.

Согласно п.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Следовательно, начальная продажная стоимость недвижимого имущества будет составлять:

6 036 800,00*80%=4 829 440 руб. 00 коп. (кадастровый номер №);

4 865 600,00*80%=3 892 480 руб. 00 коп. (№);

4 807 300,00*80%=3 845 840 руб. 00 коп. (№).

Указанную стоимость (с дисконтом 20 % от рыночной стоимости, определённой экспертом) просим установить в качестве начальной продажной стоимости недвижимого имущества.

С учетом изложенного, просит суд:

Взыскать досрочно с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука А.В., Прасолова С.А., Сироткина Е.Г. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 751 247 руб. 57 коп. из них: просроченная ссудная задолженность – 4 602 493 руб. 22 коп.; просроченные проценты - 139 684 руб. 80 коп.; неустойка по процентам– 6 592 руб. 77 коп.; неустойка по кредиту - 2 476 руб. 78 коп.

Взыскать досрочно с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука АВ, Прасолова СА, Сироткина ЕГ в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 330 087 руб. 46 коп. из них: просроченная ссудная задолженность – 8 042 000 руб. 00 коп.;

просроченные проценты - 273 498 руб. 00 коп.; неустойка по процентам - 11 255 руб. 76 руб.: неустойка по кредиту - 3 333 руб. 70 коп.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № на имущество, заложенное по договорам залога №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3FЗ02 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Конончуку АВ, Прасолову СА, Сироткину ЕГ:

- имущество (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес>.

Начальную продажную стоимость имущества (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>. установить в размере 900 руб. 00 коп.

Определить способ реализации: путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № на имущество, заложенное по договорам ипотеки №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3FЗ01 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве долевой собственности Конончуку АВ (1/3 доли), Прасолову СА (1/3 доли), Сироткину ЕГ (1/3 доли):

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-9, общей площадью 534,1 кв.м., этаж №,полуэтаж, кадастровый №.

Начальную продажную стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом<адрес>, общей площадью 534,1 кв.м., этаж №,полуэтаж, кадастровый № установить в размере 4 829 440 руб.00 коп.

Определить способ реализации имущества: путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № на имущество, заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «Промпоставка»:

- Автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя №, шасси №, VIN №, дизельный, гос. номер №.

Начальную продажную стоимость автомобиля автомобиль, грузовой самосвал, 2017 г.в., № двигателя №, шасси №, VIN №, гос. номер №, установить в размере – 9 556 600 руб. 00 коп.

Определить способ реализации имущества: путем продажи с публичных торгов.

6. Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № на имущество, заложенное по договорам ипотеки № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве долевой собственности Конончуку АВ (1/3 доли), Прасолову СА (1/3 доли), Сироткину ЕГ (1/3 доли):

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-10, этаж №, общей площадью - 424 кв.м., кадастровый №,

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-11, этаж №, общей площадью-419 кв.м., кадастровый №.

Начальную продажную стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-10, этаж №, общей площадью -424 кв.м., кадастровый № установить в размере - 3 892 480 руб.00 коп.

Начальную продажную стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-11, этаж №, общей площадью-419 кв.м., кадастровый № установить в размере -3 845 840 руб. 00 коп.

Определить способ реализации имущества: путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Елисеева О.С., исковые требования с учетом их уточнения от 22.01.2021 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Возражала относительно ходатайства представителя ответчика ООО «Промпоставка» против снижения суммы неустойки, ввиду ее соразмерности относительно суммы задолженности, периода просрочки, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, а также учитывая прекращение и не начисление более полугода процентов и неустойки.

Представитель ответчика ООО «Промпоставка» - Ковальчук С.Е. в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований, при этом просила о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ, ввиду трудного материального положения ответчиков.

Ответчики ООО «УАЗ-Бийск», ООО «Промпоставка», Конончук А.В., Прасолов С.А., Сироткин Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиками не представлено, в связи с чем, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 и Обществом с ограниченной ответственностью «Промпоставка» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № №.

В соответствии с пунктом 1 договора № № кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для производства, торговли, или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с лимитом в сумме 5 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора1.

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика (№) открытому в ПАО Сбербанк.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору 1 срок возврата займа изменен – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

Вариант 1:

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ- по ставке 14,34 процентов годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от:

доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов:

Владелец счета	Вид счета	Валюта счета	Номер счета	Наименование Банка, в котором открыт счет
ООО «Промпоставка»	Расчетный	Рубли	№	ПАО Сбербанк

Переменная процентная ставка определяется в соответствии со следующей таблицей:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2022
Доля кредитовых оборотов, %	До 80 % от кредитовых оборотов (не вкл.)	от 80 % от кредитовых оборотов (вкл.)
Процентная ставка	15,34% годовых	14,34% годовых

В случае согласования дополнительного уровня EVA на уровне 0 (ноль), проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

Вариант 2:

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 13,34 процентов годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов:

Владелец счета	Вид счета	Валюта счета	Номер счета	Наименование Банка, в котором открыт счет
ООО «Промпоставка»	Расчетный	Рубли	№	ПАО Сбербанк

Переменная процентная ставка определяется в соответствии со следующей таблицей:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2022
Доля кредитовых оборотов, %	До 80 % от кредитовых оборотов (не вкл.)	от 80 % от кредитовых оборотов (вкл.)
Процентная ставка	14,34% годовых	13,34% годовых

Согласно п.5 Кредитного договора 1, первой датой уплаты процентов является ДД.ММ.ГГГГ. Далее Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, «17» числа каждого календарного месяца за период с 18 числа предшествующего месяца (вкл.) по 17 число текущего месяца (вкл.).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ порядок уплаты процентов изменен, установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке:

- первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (вкл.) по 25 число текущего месяца (вкл.).

Вместе с тем, как установлено из материалов дела, расчета суммы задолженности по кредитному договору, не оспоренного ответчиками, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку платежей в погашение кредита и процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.263 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставил Кредитору:

п. 8.1.1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Имущество (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом<адрес>	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	900,00 (приложение№ к договору залога)

п. 8.1.2. Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Россия, <адрес>, пом<адрес>	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	4 362 000,00 руб. (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

п. 8.1.3. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Промпоставка».

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя № А297981, № № дизельный, гос. номер №.	ООО «Промпоставка»	6 555 250,00 (приложение № к договору залога)

п.8.1.4. Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование предмета залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-424 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. <адрес>	22:65:017229:201	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 881 800, 00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №, общая площадь-419 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. <адрес>	22:65:017229:202	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 307 420,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
5 189 220,00 руб.

-п.8.2 поручительство:

ФИО1, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО4, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ООО «УАЗ-Бийск», согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО3, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

Поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору 1 составляет 4 751 247 руб. 57 коп. (сумма задолженности с момента предъявления иска не изменилась) из них: просроченная ссудная задолженность – 4 602 493 руб. 22 коп.; просроченные проценты- 139 684 руб. 80 коп.; неустойка по процентам– 6 592 руб. 77 коп.; неустойка по кредиту - 2 476 руб. 78 коп.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор, истец) в лице Алтайского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Промпоставка» (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №.

В соответствии с пунктом 1 договора № кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 11 392 000 рублей для приобретения грузового-самосвала TATRA по договору поставки заключенному с ООО «СолексАвто-Сибирь», на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора №.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика (№*********1649) открытому в ПАО Сбербанк.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору 2 срок возврата займа изменен– ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ- по ставке 12,33% процентов годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов по всем открытым расчетным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, оборотов по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, оборотов по предоставлению/возврату займов по расчетным счетам заемщика в ПАО Сбербанк:

Переменная процентная ставка определяется в соответствии со следующей таблицей:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.2023
Доля кредитовых оборотов, %	До 80 % от кредитовых оборотов (не вкл.)	Свыше 80 % от кредитовых оборотов (вкл.)
Процентная ставка	13,34% годовых	12,33% годовых

Согласно п.5 Кредитного договора 2, первой датой уплаты процентов является ДД.ММ.ГГГГ. Далее Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, «17» числа каждого календарного месяца за период с 18 числа предшествующего месяца (вкл.) по 17 число текущего месяца (вкл.).

Согласно п.7 Кредитного договора 2, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 2, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Вместе с тем, как установлено из материалов дела, расчета суммы задолженности по кредитному договору, не оспоренного ответчиками, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку платежей в погашение кредита и процентов.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 2 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором Заемщик предоставил Кредитору (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ):

п.8.1. имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

8.1.1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Промпоставка».

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя MX340 А297981, шасси №, №, дизельный, гос. номер №.	ООО «Промпоставка»	6 555 250,00 (доп/соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

Уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ имеется.

8.1.2. Договор последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-534,1 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-9	№:200	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	4 362 000,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки).

8.1.3. Договор последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Имущество (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационая сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	900,00 (приложение № к договору залога)

8.1.4. Договор последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование предмета залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-424 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-10	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 881 800, 00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №, общая площадь-419 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-11	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 307 420,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
5 189 220,00 руб.

- п.8.2 поручительство:

- ФИО1, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО4, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ООО «УАЗ-Бийск», согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО3, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

Поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 2 в полном объёме.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору 2 составляет 8 330 087,46 руб. (сумма задолженности с момента предъявления иска уменьшилась на сумму погашенных ДД.ММ.ГГГГ процентов - 21 348 руб. 27 коп). из них: просроченная ссудная задолженность – 8 042 000 руб. 00 коп.;

просроченные проценты- 273 498 руб. 00 коп.; неустойка по процентам– 11 255 руб. 76 коп.; неустойка по кредиту - 3 333 руб. 70 коп.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 081 335 руб. 03 коп.

Учитывая, что заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежей, суд находит требование истца о досрочном взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителей суммы кредита и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 7 Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченное платежа за каждый просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На момент рассмотрения дела размер пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 9 069 руб. 55 коп., из которых: неустойка по процентам– 6 592 руб. 77 коп.., неустойка по кредиту - 2 476 руб. 78 коп.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 14 589 руб. 46 коп., из которых: : неустойка по процентам– 11 255 руб. 76 коп., неустойка по кредиту - 3 333 руб. 70 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Поскольку заемщиком является юридическое лицо, то основания уменьшения неустойки должны носить исключительный характер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 73).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п. 75).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как следует из материалов гражданского дела, стороны предусмотрели неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа, что составляет 36,5% годовых.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения юридическому лицу (заемщику) неустойки, размер которой отвечает критерию соразмерности последствиям нарушения обязательства. Доказательств обратного, ответчиком (юридическим лицом) не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 751 247 руб. 57 коп. из них: просроченная ссудная задолженность – 4 602 493 руб. 22 коп..; просроченные проценты - 139 684 руб. 80 коп.; неустойка по процентам - 6 592 руб. 77 коп.; неустойка по кредиту - 2 476 руб. 78 коп.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 330 087 руб. 46 коп. из них: просроченная ссудная задолженность – 8 042 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 273 498 руб. 00 коп..; неустойка по процентам - 11 255 руб. 76 коп.; неустойка по кредиту - 3 333 руб. 70 коп.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Как установлено материалами дела, в соответствии с пунктом 8 Кредитного договора №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3F от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором Заемщик предоставил Кредитору (п.8.1) имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3FЗ02 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.; в соответствии с договором залога №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3FЗ03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Имущество (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	900,00 (приложение№ к договору залога)

8.1.2. Договор ипотеки №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3FЗ01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-534,1 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-9	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	4 362 000,00 руб. (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

8.1.3. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Промпоставка».

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Автомобиль TATRA T158-8Р5R46, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя MX340 А297981, шасси TNU8Р5R46HK001728, VIN TNU8Р5R46HK001728, дизельный, гос. номер №.	ООО «Промпоставка»	6 555 250,00 (приложение № к договору залога)

8.1.4. Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование предмета залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-424 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-10	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 881 800, 00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №, общая площадь-419 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-11	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 307 420,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
5 189 220,00 руб.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что Конончуку А.В., Прасолову С.А., Сироткину Е.Г. принадлежит на праве собственности указанное в договорах ипотеки залоговое имущество по 1/3 доле каждому, ипотека в отношении указанного имущества зарегистрирована надлежащим образом (т.2 л.д.90-105, 179-196).

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором Заемщик предоставил Кредитору (п.8.1) имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки №V4W1NDWW1R0RI1WZ4NЗ02 от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.; в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Промпоставка».

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя MX340 А297981, шасси №, №, дизельный, гос. номер №.	ООО «Промпоставка»	6 555 250,00 (доп/соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

Уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ имеется.

8.1.2. Договор последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-534,1 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-9	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	4 362 000,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки).

8.1.3. Договор последующего залога №V4W1NDWW1R0RI1WZ4NЗ03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Конончуком А.В., Прасоловым С.А., Сироткиным Е.Г.

Предметом договора залога выступило движимое имущество:

Наименование предмета залога	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Имущество (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационая сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	900,00 (приложение № к договору залога)

8.1.4. Договор последующей ипотеки №V4W1NDWW1R0RI1WZ4NЗ04 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, ФИО4, ФИО3

Предметом договора ипотеки выступило недвижимое имущество:

Наименование предмета залога	Адрес предмета залога	Кадастровый номер	Залогодатель	Залоговая стоимость (руб.)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №,полуэтаж, общая площадь-424 кв.м.)	Россия, <адрес>, <адрес>	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 881 800, 00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
Объект недвижимости-нежилое помещение (этаж №, общая площадь-419 кв.м.)	Россия, <адрес>, пом. Н-11	№	ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли)	2 307 420,00 руб. (п.1.4 договора ипотеки)
5 189 220,00 руб.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что Конончуку А.В., Прасолову С.А., Сироткину Е.Г. принадлежит на праве собственности указанное в договорах ипотеки залоговое имущество по 1/3 доле каждому, ипотека в отношении указанного имущества зарегистрирована надлежащим образом (т.2 л.д.90-105, 179-196).

На основании сведений Федеральной информационной системы ГИБДД-М автомобиль №, регистрационный знак №, зарегистрирован на ООО «Промпоставка».

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку предусмотренных законом обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

По ходатайству представителя ответчика ООО «Промпоставка», в целях определения начальной продажной стоимости залогового имущества, по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объектов исследования на момент проведения экспертизы составляет:

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. № общей площадью 534,1 кв.м., этаж №,полуэтаж, кадастровый № руб. 00 коп.;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. №, этаж №, общей площадью - 424 кв.м., кадастровый № руб. 00 коп.;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. №, этаж №, общей площадью-419 кв.м., кадастровый № руб. 00 коп.;

- автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя №, шасси №, VIN №, дизельный, гос. номер № - 9 556 600 руб. 00 коп.

Оснований не доверять результатам проведенной по делу судебной оценочной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение является полным и обоснованным, основано на материалах дела; стороны спора на неполноту либо порочность заключения экспертов не ссылались, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы суду не поступало.

Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в подпункте 4 п.2 ст.54 закрепляет правило, в соответствии с которым, начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, недвижимое имущество подлежит реализации в виде продажи с публичных торгов, при этом его начальную продажную стоимость следует определить с учетом требований подпункта 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в следующих размерах:

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес> общей площадью 534,1 кв.м., этаж №,полуэтаж, кадастровый № в размере 4 829 440 руб.00 коп.;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес>, этаж №, общей площадью 424 кв.м., кадастровый № в размере 3 892 480 руб.00 коп.

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес> этаж №, общей площадью-419 кв.м., кадастровый № в размере 3 845 840 руб. 00 коп.

В отношении залогового имущества инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-9 определить начальную продажную стоимость в размере 900 руб. 00 коп., в отношении автомобиля №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя №, шасси №, VIN №, дизельный, гос. номер № следует определить начальную продажную стоимость в размере 9 556 600 руб. 00 коп.

Оснований для установления иной начальной продажной стоимости заложенного имущества у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 66 000 руб. 00 коп., из которых: 60 000 руб. 00 коп. – по требованиям имущественного характера; 6 000 руб. 00 коп. – по требованиям неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука А.В., Прасолова С.А., Сироткина Е.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Определением суда от 11.09.2020 по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт», расходы по оплате производства экспертизы возложены на ответчика ООО «Промпоставка».

Вместе с экспертным заключением в материалы дела поступило заявление экспертного учреждения от 16.12.2020 о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере 41 400 руб. 00 коп.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука А.В., Прасолова С.А., Сироткина Е.Г. в пользу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» судебные расходы по оплате стоимости судебной оценочной экспертизы в размере 41 400 руб. 00 коп. в равных долях с каждого по 8 280 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончуку АВ, Прасолову СА, Сироткину ЕГ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука АВ, Прасолова СА, Сироткина ЕГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 751 247 руб. 57 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 4 602 493 руб. 22 коп.; просроченные проценты- 139 684 руб. 80 коп.; неустойка по процентам– 6 592 руб. 77 коп.; неустойка по кредиту - 2 476 руб. 78 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука АВ, Прасолова СА, Сироткина ЕГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по договору

об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 330 087 руб. 46 коп. из них: просроченная ссудная задолженность – 8 042 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты- 273 498 руб. 00 коп.; неустойка по процентам– 11 255 руб. 76 коп.; неустойка по кредиту - 3 333 руб. 70 коп.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № на имущество, заложенное по договорам залога №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3FЗ02 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Конончуку АВ, Прасолову СА, Сироткину ЕГ имущество - (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенное по адресу: Россия, <адрес>

Определить начальную продажную стоимость имущества (инженерные системы и оборудование, функционально обеспечивающее объект недвижимости в составе: водопровод холодной воды, канализационная сеть, электрические сети, угольная котельная), расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> в размере 900 руб. 00 коп.

Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № на имущество, заложенное по договорам ипотеки №T4O5TGRW1Q0RW2WZ3FЗ01 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве долевой собственности Конончуку АВ (1/3 доли), Прасолову СА (1/3 доли), Сироткину ЕГ (1/3 доли) - нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес> общей площадью 534,1 кв.м., этаж №,полуэтаж, кадастровый №.

Определить начальную продажную стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес>, общей площадью 534,1 кв.м., этаж №,полуэтаж, кадастровый № в размере 4 829 440 руб.00 коп.

Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № на имущество, заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «Промпоставка» -автомобиль №, грузовой самосвал, 2017 г.в., цвет синий, № двигателя №, шасси №, VIN №, дизельный, гос. номер №.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля №, грузовой самосвал, 2017 г.в., № двигателя №, шасси №, VIN TNU8Р5R46HK001728, гос. номер №, в размере 9 556 600 руб. 00 коп.

Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 на имущество, заложенное по договорам ипотеки №№ от 14.01.2020, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли):

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес> этаж №, общей площадью 424 кв.м., кадастровый №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. <адрес>, этаж №, общей площадью 419 кв.м., кадастровый №.

Определить начальную продажную стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-10, этаж №, общей площадью 424 кв.м., кадастровый № в размере 3 892 480 руб.00 коп.

Определить начальную продажную стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пом. Н-11, этаж №, общей площадью-419 кв.м., кадастровый № в размере 3 845 840 руб. 00 коп.

Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука АВ, Прасолова АВ, Сироткина ЕГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Взыскать с ООО «Промпоставка», ООО «УАЗ-Бийск», Конончука АВ, Прасолова СА, Сироткина ЕГ в пользу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» судебные расходы по оплате стоимости судебной оценочной экспертизы в размере 41 400 руб. 00 коп. в равных долях с каждого по 8 280 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской Алтайского края

Председательствующий Н.Г. Татарникова