Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-33/2024 от 21.02.2024

Дело ...

(номер дела в суде первой инстанции №2-3907/2023)                

УИД 59MS0083-01-2023-005078-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года                                г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Шакирзяновой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Камелот" на решение мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 24.11.2023 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Камелот" к Щербаковой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

дата ООО "Камелот" обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края с иском к Щербаковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 17 586,72 руб., в том числе основной долг 13 467,65 руб., неустойка 4 119,07 руб.

    Из искового заявления следует, что дата между кредитором ПАО "Сбербанк России" и заемщиком Щербаковой Ю.С. был заключен кредитный договор .... Сумма кредита 54 500 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в установленный срок предоставил заемщику денежные средства в размере 54 500 руб. Согласно условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, требование о погашении задолженности проигнорировано. На основании договора уступки прав (требований) ... от дата ПАО Сбербанк перед ООО "Камелот" права требования к должнику по кредитному договору ... от дата в размере 47 805,29 руб. (номер в акте приема-передачи к договору уступки ...), в том числе сумма основного долга 39 446,05 руб., проценты за кредит 3 448,97 руб., задолженность по неустойке 4 119,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины 791,2 руб. В ходе исполнения судебного акта по ... взыскана и перечислена взыскателю сумма в размере 30 218,57 руб., которую истец учел при расчета задолженности в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины, процентов за кредит и части суммы основного долга. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 17 586,72 руб., в том числе основной долг 13 467,65 руб., неустойка 4 119,07 руб.

    Ответчик Щербакова Ю.С. в возражениях на исковое заявление просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований ООО "Камелот" отказать (л.д. 27 заявление).

    Мировой судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, 24.11.2023 отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Камелот" в полном объеме (л.д. 32 резолютивная часть решения, л.д. 40-41 мотивированное решение).

    В апелляционной жалобе ООО "ПКО Камелот" просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своих требований указывают на неверное исчисление судом срока исковой давности (л.д. 43 апелляционная жалоба).

    Возражения на апелляционную жалобу истец не направлял.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    На основании части 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).

    Из материалов дела следует, что дата между кредитором ОАО "Сбербанк России" и заемщиком Щербаковой Ю.С. был заключен кредитный договор .... Сумма кредита 54 500 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев (пункт 1.1 Договора). Стороны согласовали график ежемесячных платежей на период с дата до дата (л.д. 10), заключили дополнительное соглашение дата к договору о вкладе, которым банку Щербаковой Ю.С. поручено, начиная с дата, ежемесячно каждого 11 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (л.д. 11). Денежные средства перечислены на счет по вкладу (заявление заемщика на зачисление кредита л.д. 11).

    Согласно расчету задолженность по договору с Щербаковой Ю.С. по состоянию на дата составляла 47 805,29 руб. (л.д. 12), в том числе сумма просроченного основного долга 39 446,05 руб., просроченные проценты за кредит 3 448,97 руб., задолженность по неустойке 4 119,07 руб. (1 568,28 руб. на просроченные проценты, 2 550,79 руб. на просроченную ссудную задолженность), расходы по оплате государственной пошлины 791,2 руб. Данная сумма была заявлена в качестве суммы уступаемых прав в рамках заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Камелот" договору уступки прав (требований) ... (л.д. 15-20 договор и акт приема-передачи прав (требований). Права требования перешли ООО "Камелот" дата.

    Установив данные обстоятельства, мировой судья разрешил исковые требования ООО "Камелот" как правопреемника ПАО "Сбербанк России" и, применив срок исковой давности, отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Камелот" в полном объеме.

    В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

    Мировой судья установил, что Щербакова Ю.С. начала допускать недобросовестное исполнение обязанностей по кредитному договору, начиная с дата, что вызвало начисление неустойки (л.д. 13). дата по заявлению ПАО Сбербанк был выдан судебный приказ о взыскании с Щербаковой Ю.С. задолженности по договору за период с дата по дата. Дело ... уничтожено в 2022 году (л.д. 66 информация мирового судьи), поэтому установить дату направления заявления о выдаче судебного приказа по материалам дела не представляется возможным, суд исходит из даты вынесения судебного приказа дата. Обращаясь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, банк предъявил к досрочному взысканию сумму основного долга в размере 39 446,05 руб., которая образовалась на дата, согласно расчету цены иска, до указанной даты платежи поступали, распределялись на погашение основного долга, процентов, периодически оплачивалась неустойка, с дата платежи перестали поступать. Таким образом, с дата и до даты вынесения судебного приказа прошло 9 месяцев 5 дней. Период с дата (дата вынесения судебного приказа) до дата (дата отмены судебного приказа определением мирового судьи) в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не включается в срок исковой давности. Исходя из оставшейся неистекшей части срока исковой давности, продолжившей течение со дня отмены судебного приказа, на момент подачи искового заявления дата данный срок не истек.
    Поскольку судом установлено, что имеет место несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, суд на основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменяет решение мирового судьи и принимает новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Размер задолженности истцом определен с учетом поступивших в ходе исполнения судебного приказа денежных сумм, ответчиком не оспаривался. Сведения о повороте решения в связи с отменой судебного приказа в материалах дела отсутствуют. Удовлетворение исковых требований является основанием для возмещения истцу расходов на оплату государственной пошлины (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

     На основании изложенного суд взыскивает с Щербаковой Ю.С. в пользу ООО "Камелот" задолженность по кредитному договору 17 586,72 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 703 руб.

    Руководствуясь статьями 328, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

    решение мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 24.11.2023 отменить, апелляционную жалобу истца удовлетворить.

    Принять по делу новое решение о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камелот" (ОГРН 1075902008445, ИНН 5902160058) с Щербаковой Юлии Сергеевны "данные скрыты" в возмещение задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 17 586,72 руб., в том числе основной долг 13 467,65 руб., неустойка 4 119,07 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 703 руб.

    Определение вступает в законную силу со дня принятия.    

    Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья:            Е.А. Шакирзянова