Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Алапаевск                                             22 мая 2023 года

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Голубевой Е. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Голубева Е.В., управляя транспортным средством, нарушила пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей при следующих обстоятельствах.

    02.01.2023 в 21 час. 35 мин. в г. Алапаевске Свердловской области на ул. Ленина, 9 Голубева Е.В., управляя автомобилем Фольксваген Поло, <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, неверно выбрала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем Киа Рио, <данные изъяты>, под управлением Свидетель №2, после чего этот автомобиль допустил наезд на стоящий автомобиль Рено Логан, <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген Поло, <данные изъяты>, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести - <данные изъяты>, повлекший за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что их явка обязательной признана не была, судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие последних.

    Голубева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства произошедшего ДТП, установленные судом, не оспаривала, указав, что, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем и осуществляя движение со стороны ул. Некрасова в г. Алапаевске по ул. Ленина, на перекрестке ул. Ленина - ул. Сафонова на светофоре, когда горел красный сигнал, она не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Киа Рио, <данные изъяты>, и допустила с ним столкновение. В результате ДТП указанный автомобиль допустил наезд на впереди стоящий автомобиль Рено Логан, <данные изъяты>. В автомобиле она перевозила в качестве пассажира Потерпевший №1, которая после ДТП уехала, о том, что Потерпевший №1 был причинен вред здоровью, она узнала позднее.

    Потерпевшая Потерпевший №1 при производстве по делу об административном правонарушении рассказала, что после совместного употребления спиртных напитков, вместе с Голубевой Е.В. на автомобиле последней они отвезли домой общего знакомого, она находилась на заднем пассажирском сидении. При движении на регулируемом перекрестке ул. Ленина – ул. Сафонова в г. Алапаевске она почувствовала резкий удар, после чего, потеряла сознание. Очнувшись, она заметила, что перед ними стоит автомобиль, Потерпевший №1 вышла из машины, поймала попутный автомобиль и уехала в приемный покой ЦГБ. В результате ДТП у нее <данные изъяты>, она находилась на лечении в медицинском учреждении (л.д.18).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе производства по делу об административном правонарушении дали аналогичные друг другу показания, указав, что на перекрестке ул. Ленина – ул. Сафонова они остановились на красный сигнал светофора, после чего каждый почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. ДТП произошло в результате того, что движущийся за ними водитель автомобиля Фольксваген Поло Голубева Е.В. допустила столкновение с транспортным средством Киа Рио под управлением Свидетель №2, а он в свою очередь допустил наезд на впереди стоящий автомобиль Рено Логан, под управлением Свидетель №1 После столкновения, они обнаружили, что участник ДТП Голубева Е.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, а ее пассажиру – девушке был причинен вред здоровью (л.д. 19, 21).

Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола Голубева Е.В. присутствовала, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены (л.д. 3-4). Копия протокола вручена Голубевой Е.В. в установленном законом порядке.

    Виновность Голубевой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается также ее письменными объяснениями (л.д. 20), данными при производстве по делу об административном правонарушении, и письменными материалами дела, исследованными в суде, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 02.01.2023, согласно которому в 21-32 час. в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что в г. Алапаевске на перекрестке ул. Ленина – ул. Сафонова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких машин (л.д. 8); рапортом врио начальника Госавтоинпекции МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, в котором зафиксированы участники ДТП, сведения о водителях транспортных средств и пострадавшей, отражено, что водитель Голубева Е.В. в момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10-12); справкой ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» от 02.01.2023, из которой следует, что у Потерпевший №1 диагностированы закрытый перелом правого плеча справа со смещением (л.д. 17); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 14, 15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2023, согласно которым установлено, что у Голубевой Е.В. обнаружено состояние алкогольного опьянения (л.д. 36, 38); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.01.2023 (л.д. 24-28), схемой места ДТП, в которой зафиксировано направление движения транспортных средств и место столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке (л.д. 13, 24-28).

    Кроме того, заключением эксперта № от 10.03.2023 установлено, что Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома нижней трети правой плечевой кости со смещением, которые причинены в результате удара тупым твердым предметом или о таковой, давностью соответствуют обстоятельствам дела, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 47-48).

    Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у судьи нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Совокупностью исследованных доказательств вина Голубевой Е.В. в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Являясь участником дорожного движения, Голубева Е.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно требованиями пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    В данном случае доказано, что, управляя транспортным средством, Голубева Е.В., в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не проявила должную осмотрительность, при этом данные требования Правил дорожного движения не выполнила, поскольку на ул. Ленина, 9 в г.Алапавеске не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и допустила с ним столкновение, после чего этот автомобиль допустил наезд на стоящий впереди автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Голубевой Е.В. - Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Представленные суду доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Голубевой Е.В. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что она не отрицала в судебном заседании.

    На основании изложенного, действия Голубевой Е.В. судья квалифицирует по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного Голубевой Е.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, которое выразилось в том, что Голубева Е.В. понесла расходы на приобретение необходимых лекарственных препаратов для потерпевшей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    Учитывая характер административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, в том числе отягчающие административную ответственность, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, считаю целесообразным назначить Голубевой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░