Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2024 от 29.02.2024

УИД 04RS0010-01-2024-000364-57 № 1-92-2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной А.О., подсудимого Будаева Ж.С., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Будаева Ж.С., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Будаев Ж.С. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

8 февраля 2024 года Будаев Ж.С. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на <данные изъяты>, где он умышленно в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут 8 февраля 2024 года собрал руками в имеющийся при нем пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, Будаев Ж.С. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 519,58 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Около 17 часов 30 минут того же дня Будаев Ж.С. с указанным незаконно приобретенным им наркотическим средством на том же месте был задержан сотрудником ГНК ОМВД России по Иволгинскому району и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району по ул. Пионерская, 1, с. Иволгинск, Иволгинского района Республики Бурятия, где в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут 8 февраля 2024 года у Будаева Ж.С. в ходе личного досмотра изъят пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 519,58 граммов.

В судебном заседании подсудимый Будаев Ж.С. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 51-54), обвиняемого (л.д. 67-70), из которых следует, что 8 февраля 2024 года он с целью сбора конопли для собственного употребления около 16 часов 30 минут пришел на поле вблизи <адрес>, где с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут того же дня собрал руками коноплю в имеющийся при нем пакет. Собрав коноплю, решил пойти домой, в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение, спросил, что он делает. Он промолчал. После они прибыли в отдел полиции, где в ходе личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых изъял у него пакет с коноплей, а также смывы с ладоней его рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Будаев Ж.С. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Будаева Ж.С., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Д. суду показал, что 8 февраля 2024 года во время несения службы в ходе рейда по полям произрастания дикорастущей конопли на поле вблизи <адрес> им был замечен мужчина, который периодически нагибался и что-то собирал. Им было принято решение о его задержании. Не теряя его из виду, он подошел к нему около 17 часов 30 минут, представился, предъявил служебное удостоверение, мужчина представился Будаевым Ж.С., в руке у него был полимерный пакет черного цвета. После чего он был доставлен в отдел полиции, где ходе личного досмотра у Будаева Ж.С. в присутствии понятых он изъял указанный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, содержимое пакета было продемонстрировано понятым, кроме того изъял смывы с ладоней рук Будаева. Давление на Будаева не оказывалось. По окончанию был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Т. (л.д. 38-40) и К. (л.д. 41-43), данные в ходе следствия, из которых следует, что 8 февраля 2024 года в вечернее время они согласились принять участие в качестве понятых при изъятии наркотиков. Проехав в отдел полиции <адрес>, в ходе личного досмотра Будаева Ж.С. сотрудник полиции изъял у последнего пакет с травянистой массой с запахом конопли, также у Будаева Ж.С. изъяли смывы с ладоней рук. Будаев Ж.С. пояснил, что в пакете конопля, которую он собрал на поле вблизи <адрес> для личного употребления без цели сбыта.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Иволгинскому району Д. от 9 февраля 2024 года (л.д. 3) в действиях Будаева Ж.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно протоколу личного досмотра от 8 февраля 2024 года (л.д. 8-9) у Будаева Ж.С. изъят полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, также изъяты смывы с ладоней рук Будаева Ж.С.

Согласно справке об исследовании №1/83 от 9 февраля 2024 года (л.д. 18), вещество растительного происхождения массой 626 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 519,58 г.

Согласно заключению эксперта № 1/146 от 26 февраля 2024 года (л.д. 25-27) вещество растительного происхождения массой 624 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 517,92 г.

На салфетке из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета- смывах с ладоней рук Будаева Ж.С. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 февраля 2024 года (л.д. 29-32) осмотрены полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, бумажный конверт с фрагментом из нетканого материала белого цвета с загрязнением.

Из протокола осмотра места происшествия от 9 февраля 2024 года (л.д. 58-61) следует, что осмотрен участок местности <данные изъяты>, где как указал Будаев Ж.С., он собрал коноплю.

Оценив показания подсудимого Будаева Ж.С., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Будаева Ж.С. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Будаева Ж.С. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Т., К., Д., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Будаева Ж.С. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 519,58 граммов в высушенном виде, которое Будаев Ж.С. незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Будаева Ж.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Будаева Ж.С. материалов дела установлено, что он <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих Будаеву Ж.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает Будаеву Ж.С. наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения Будаеву Ж.С. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Будаева Ж.С., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки в сумме 4938 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Будаева Ж.С. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 27 февраля 2024 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Будаева Ж.С. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 9876 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 14814 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Будаева Ж.С. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Будаева Ж.С. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Будаева Ж.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Будаеву Ж.С. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Будаеву Ж.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Будаева Ж.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14814 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 622 гр., пакет черного цвета, смывы с ладоней рук Будаева Ж.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.