Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2022 от 08.11.2022

Дело № 5-229/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка 24 ноября 2022 г.

Судья Дубовского района Волгоградской области Усков Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дзакаева Р.С.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дзакаева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Северная Осетия, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Дзакаев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак В387СР134, с прицепом марки «ГКБ 8350», государственный регистрационный знак ЕЕ0135 34, двигаясь на 659 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес>, нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак № В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Дзакаев Р.С. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак №, с прицепом марки «ГКБ 8350», государственный регистрационный знак № двигался по ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в <адрес> со скоростью 60-65 км/ч. Увидел, что со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобиль марки «Субару» совершает поворот. Когда данный автомобиль остановился на его полосе движения, пропуская автомобиль, двигавшийся в сторону <адрес>, и до него было около 40 метров, он начал тормозить, от чего прицеп его транспортного средства занесло на полосу движения, предназначенную для поворота в <адрес>. Он безуспешно пытался выровнять свое транспортное средства, и прицеп столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак Т502СС34, который от удара оказался на обочине. Он остановил свой автомобиль, вызвал медицинскую помощь и сотрудников полиции.

Выслушав Дзакаева Р.С., потерпевшего ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Дзакаева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения":

п. 9.10 - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

абз. 1 п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Дзакаева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому Дзакаев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак № с прицепом марки «ГКБ 8350», государственный регистрационный знак ЕЕ0135 34, двигаясь на 659 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес> по дорожному покрытию со снежным накатом, обработанным песчано-соляной смесью, в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожных условий, в результате чего не справился с управлением, и совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак Т502СС34. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №. ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 68).

При этом судьей не принимается во внимание ошибочное указание личных данных потерпевшего, как Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку в судебном заседании на основании паспорта была установлено личность потерпевшего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО3 МВД России по <адрес> ФИО7 в суде подтвердил указанные в паспорте сведения о личности потерпевшего, пояснив, что неправильное отражение в протоколе об административном правонарушении данных о личности потерпевшего произошло в результате технической ошибки при составлении данного протокола.

Таким образом, потерпевшим по данному административному делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИДПС взвода 3 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ на 659 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес> (л.д. 2).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место дорожно-транспортного происшествия – 659 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес>, дорожное покрытие – асфальтовое, проезжая часть влажная, размеры проезжей части.

На схеме указано направление движения и расположение после ДТП транспортных средств: «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак В387СР134, с прицепом марки «ГКБ 8350», государственный регистрационный знак №, «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №; место предполагаемого столкновения (л.д. 9-16 17).

Протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: на автомобиле марки «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак В387СР134, повреждения отсутствуют; на прицепе марки «ГКБ 8350», государственный регистрационный знак ЕЕ0135 34, повреждены: задний отбойник, задний борт справа; на автомобиле «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак Т502СС34 имеются повреждения: капота, левой передней двери, передних и задних крыльев слева, лобового стекла, стекла левой передней двери, крышки багажника, задней левой блок-фары, переднего бамера, крыши, стекла левого заднего крыла, крышки багажника, зеркала заднего вида слева, стойки (л.д. 20, 21, 22).

Расположение транспортных средств, их повреждения подтверждают совершение дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных протоколе об административном правонарушении, объяснениях Дзакаева Р.С., ниже приведенных показаниях потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Потерпевший ФИО2 подтвердил в суде изложенные в материалах дела обстоятельства ДТП, результате которого ему причинен средней тяжести вред здоровью, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак Т502СС34, под управлением своей сожительницы Свидетель №2 выехали из <адрес>, он находился на заднем сидении с левой стороны, за водителем. В этот же день, примерно в 8 часов 40 минут, подъезжая к ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», они остановились, перед двигающимся впереди автомобиль марки «Субару», который поворачивал налево в сторону <адрес>. В это время ехавший в сторону <адрес> автомобиль марки «КАМАЗ» с прицепом, начал тормозить. После чего автомобиль «КАМАЗ» стал двигаться на них, прицеп стало заносить, и он столкнулся с их автомобилем, который от удара вылетел на обочину. Он получил телесные повреждения и на карете скорой помощи был доставлен в ГУЗ «ГКБ СМП №». Дзакаев Р.С. компенсировал ему в полном объеме расходы на лечение, моральный вред; взамен поврежденного автомобиля марки «ВАЗ 111130» приобрел и передал им собственность другой автомобиль.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Свидетель №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира на автомобиле марки «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак № с прицепом марки «ГКБ 8350», государственный регистрационный знак ЕЕ0135 34, под управлением Дзакаева Р.С. двигался по ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в <адрес> со скоростью, примерно 60-65 км/ч. Двигавшийся со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобиль марки «Субару» совершал поворот. Когда, данный автомобиль остановился на их полосе движения, пропуская автомобиль, двигавшийся в сторону <адрес>, и до него было, около 40 метров, Дзакаев Р.С. начал тормозить. Автомобиль марки «Субару» успел завершить поворот, а прицеп их транспортного средства занесло на полосу разгона со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где прицеп столкнулся с находящимся там автомобилем марки «ВАЗ 111130», который от удара оказался на обочине.

Письменными объяснениями свидетеля Свидетель №2, данными сразу после произошедших событий, согласно которым матери ее сожителя ФИО2 принадлежит автомобиль марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак Т502СС34. ДД.ММ.ГГГГ она, управляя данным автомобилем, с находящимся на заднем сидении с левой стороны за водителем в качестве пассажира ее сожителем ФИО2, выехали из <адрес>. Подъезжая к ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», они остановились перед ехавшим впереди автомобиль марки «Субару», который поворачивал налево в сторону <адрес>. Данный автомобиль пропустил автомобиль, двигавшийся по трассе со стороны <адрес>, и начал осуществлять поворот налево. В это время ехавший в сторону <адрес> автомобиль марки «КАМАЗ» с прицепом, стал смещаться на полосу, предназначенную для поворота на <адрес>. В это время автомобиль марки «Субару», завершив поворот, уехал, а прицеп автомобиля марки «КАМАЗ» стало заносить, и он столкнулся с их автомобилем, который от удара вылетел на обочину. После ДТП ФИО2 был доставлен в больницу.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется.

Исследовав выше приведенные доказательства, судья делает вывод о том, что Дзакаев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак №, с прицепом марки «ГКБ 8350», государственный регистрационный знак ЕЕ0135 34, двигаясь на 659 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес>, в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия и скорость транспортного средства, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак Т502СС 34. ФИО2 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО2 имелись телесные повреждения: тупая травма левой верхней конечности с закрытым многооскольчатым переломом верхнего края левой лопатки со смещением, которая возникла о действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в леченое учреждение, ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются, как причинившая средний тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства; одна ушибленная рана левой теменно-затылочной области с последующим наложением швов, которая возникла о действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в леченое учреждение, ДД.ММ.ГГГГ,. и квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 60-61).

Ставить под сомнение указанное выше заключение эксперта у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом на основании выписного эпикриза из ГБУЗ ЦРБ, медицинской карты стационарного больного, в соответствии с п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Судья не принимает во внимание ошибочное указание в заключении эксперта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ фамилии потерпевшего, как Потерпевший №1, поскольку в судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил изложенные выше обстоятельства данного ДТП с его участием, имевшего место, именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 40 минут, на 659 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес>, а также причинение ему телесных повреждений, перечисленных в заключении эксперта; пояснил, что при доставке его после ДТП в ГУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» его фамилия имя и отчество в первичных медицинских документах были записаны с его слов, и так как у него при себе не было документов, подтверждающих личные данные, его фамилия была указана неверно, как Потерпевший №1.

ФИО3 МВД России по <адрес> ФИО7 в суде подтвердил указанные ФИО2 обстоятельства ошибочного написания в медицинских документах фамилии потерпевшего, пояснив, что в последующем по указанным причинам в определении о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и в самом заключении эксперта неверно указана фамилия ФИО2, как Потерпевший №1.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ средней тяжести вред здоровью был причинен потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, он находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Дзакаевым Р.С. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Дзакаева Р.С., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, выразившееся в компенсации потерпевшему всех необходимых затрат на лечение, морального вреда, приобретение за свой счет собственнику автомобиля, получившего повреждения в ДТП, другого автомобиля, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также что источником дохода семьи Дзакаева Р.С. является осуществление им грузовых перевозок, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Дзакаева ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ФИО3 МВД России по <адрес>), ИНН 3405005595, КПП 340501001, код ОКТМО 18608000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Волгоград Банка России УФК по <адрес>, БИК 011806101, кор.сч. №, КБК 18№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Г.В. Усков