Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2021 (2-3689/2020;) ~ М-3715/2020 от 02.12.2020

УИД: 23RS0042-01-2020-006411-51

Дело № 2-783/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Степановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Редут» обратился в суд с иском к Волкову В.В. указав, что 14.03.2015г. на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, АО «Альфа-Банк» предоставлена Волкову В.А. кредитная карта с кредитом в размере 95 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Волковым В.А. денежных средств на своем счете. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена. 25.09.2019г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права требования в соответствии с которым право требования по кредитному договору с Волковым В.А. перешли ООО «Редут». При этом, общая сумма задолженности Волкова В.А. составила 102 770 рублей 66 копеек. ООО «Редут» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Волкова В.А. указанной задолженности. При этом, 30.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 347 г. Новороссийска выданный им 22.09.2017г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Волкова В.А. в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору от 14.03.2015г. в общем размере 100 381 рублей 48 копеек, а так же понесенные судебные расходы в размере 3 207 рублей 63 копейки.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела 14 марта 2015 г. № <№> между Волковым В.А. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, договор является бессрочным, что следует из п. 9.1. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Заключив указанный кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование, в порядке, установленном кредитным договором и графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 817 - 818 ГК РФ, а именно за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, выплаты неустойки и т.д.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Применительно к п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от своего имени и за свой счет.

В силу п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.09.2019г. между АО «Альфа Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № 5.721.1/2235ДГ в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права требований, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к договору-акту передачи прав требований. Согласно п. 1.2 договора уступки требований № 5.721.1/2235ДГ от 25.09.2019г. датой передачи прав требований является 25.09.2019 г.

Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному с АО «Альфа-Банк» кредитному договору на момент передачи права требования задолженность составила 102 770 рублей 66 копеек.

22.09.2017г. по заявлению ООО «Редут» мировым судьей судебного участка № 247 г. Новороссийска выдан судебный приказ о взыскании с Волкова В.А. задолженности по указанному кредитному договору, который отменен 30.10.2020 г. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

При этом, задолженность ответчика по кредитному договору согласно предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, составляет 84 959 рублей 43 копейки, а так же задолженность по оплате процентов составляет 15 422 рубля 05 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3207 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № <№> от 14.03.2015г. в размере 100 381 рубля 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Рукавишников