Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2020 от 20.01.2020

Дело № 5-40/2020

УИД 29RS0008-01-2020-000219-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 января 2020 г.                                                                                                     г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гладких С. В., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Гладких С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Гладких С.В. в состоянии алкогольного опьянения около 00 часов 20 минут 20 января 2020 года у д.6 по ул. Кедрова г.Котласа Архангельской области вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудника полиции Т., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гладких С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Гладких С.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Гладких С.В. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К. от 20 января 2020 г., письменными объяснениями свидетеля Т.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Гладких С.В. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гладких С.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Отказ Гладких С.В. от подписания протокола не свидетельствует о недопустимости данного доказательства. Гладких С.В. в силу личного волеизъявления возражений на протокол не представил.

Из письменных объяснений свидетеля Т., являющегося сотрудником ОМВД России «Котласский» следует,что20 января 2020 г. в 00:20 находясь у д. 6 по ул. Кедрова в Котласе Архангельской обл. Гладких С.В., будучи в состоянии опьянения, что выражалось в шаткой походке, несвязной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, блуждающем взгляде, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и в его присутствии.

Аналогичные сведения указаны и в рапорте полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К. от 20 января 2020 г.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно графику работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на январь 2020 г. К. и Т. в указанное время находились при исполнении служебных обязанностей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Гладких С.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Гладких С.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гладких С.В., являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины; в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гладких С.В., на основании п. 2 и 6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность его действий, личность Гладких С.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Гладких С.В. административного наказание в виде административного штрафа.

                  Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гладких С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, БИК 041117001, расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя Отделение Архангельск, КБК 18811601201010001140, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, УИН 18880429200294927835.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27 фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                             А.А. Белозерцев