4/17-178/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2019 года г.Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство ФИО1 о возмещении вреда, реабилитированному,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО11. в котором последняя просит принести письменные извинения и в СМИ ФИО12. по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ от прокурора по организации незаконного уголовного преследования ФИО1 депутатом <адрес> думы ФИО3 уголовных преследований, принести письменные извинения и в СМИ ФИО4 и ФИО5 по уголовному делу 123304 от ДД.ММ.ГГГГ, принести письменные извинения и в СМИ ФИО10 Н.А. и ФИО5 по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать заявителей по уголовным делам № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, адвоката ФИО14., адвоката ФИО13. публично извиниться в средствах массовой информации ИА Общественное мнение, ИА Свободные новости, ИА Взгляд Инфо, Коммерсант, ИА Взгляд Инфо 4 Власть, репортер, Бизнес Вектор, Московский Комсомолец- за незаконность возбужденных уголовных дел в отношении нее и организацию незаконного уголовного преследования с 2015 г. и использование ими процессуальных лиц; привлечь в качестве 3-го лица представителя прокуратуры <адрес> по соблюдению ее прав, вынести представление через СУ СК РФ региона Петряйкину за не привлечение заявителей в рамках ст. 448 УПК РФ депутата <адрес> Думы ФИО3, адвокатов ФИО7 и ФИО8, вынести через руководителя адвокатской палаты <адрес> и Министерство юстиции – адвокатам ФИО7 и ФИО9 частные определения за нарушения Закона об адвокатуре и адвокатской этике.
Изучив данное ходатайство, считаю необходимым в принятии ходатайства отказать по следующим основаниям.
В порядке подготовки было установлено, что заявление ФИО1 с аналогичными требованиями поступило во Фрунзенский районный суд <адрес>, принято к производству суда и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 09.30 час.
В связи с изложенным оснований для повторного принятия аналогичного заявления ФИО1 к рассмотрению по существу не имеется..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 138, 256 УПК РФ,
постановил:
в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1 о возмещении вреда, реабилитированному, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Гришина Ж.О.