Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2024 (2-982/2023;) ~ М-820/2023 от 07.11.2023

Дело № 2- 158/2024

62RS0023-01-2023-000967-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сасово Рязанской области                         21 февраля 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Николаевой А. С. к Маслову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Николаева А.С. обратилась в суд с иском к Маслову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит: взыскать в ее пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере № руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере № руб., стоимость услуг по проведению независимой экспертизы в размере № руб.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением Маслова Д.В., ответственность на момент ДТП застрахована в ОАО "Страховой Дом ВСК", страховой полис № и автомобиля №, под управлением Николаевой А.С., ответственность на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №.

В результате дорожного-транспортного происшествия принадлежащий Николаевой А.С. автомобиль №, был поврежден.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № и приложения к нему, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия и собственником автомобиля № является Маслов Д.В.

Для эвакуации поврежденного автомобиля истец оплатил услуги по эвакуации в размере № руб.

Для расчета размера причиненного ущерба и проведения независимой экспертизы было произведено обращение в ООО «НЭО Перспектива». Стоимость услуг по оценке причиненного ущерба составила № рублей.

Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля № составила № руб.

Истец обратился в страховую организацию, застраховавшую его гражданскую ответственность - СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ между Николаевой А.С. и СПАО «Ингосстрах» было заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата в размере № руб. Согласно п.1.4 указанного Соглашения размер страхового возмещения в связи с наступлением указанного в п. 1.1 Соглашения события составляет № руб.

Для дальнейшего юридического сопровождения истец обратился в ООО «Национальная юридическая коллегия», заключив с ООО «Национальная юридическая коллегия» договор об оказании юридических услуг и оплатив юридические услуги в размере № руб.

Таким образом, истец имеет право на взыскание разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и выплаченного истцу страхового возмещения в размере № руб. (№ руб. (размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля № руб. (размер страхового возмещения СПАО «Ингосстрах»).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения.

Сторонами представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Истец Николаева А.С., ее представитель Прокофьева Л.В. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просили разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Ответчик Маслов Д.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях: Николаева А. С., далее именуемая «истец», в лице представителя Прокофьевой Л. В., действующей на основании доверенности, и Маслов Д. В., именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение (далее по тексту соглашение) заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2.По настоящему соглашению стороны при разрешении настоящего спора, признают и принимают за основу установленные экспертным заключением № ООО «НЭО ПЕРСПЕКТИВА» выводы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля №. При этом стороны определили стоимость устранения установленных экспертизой недостатков в размере № рублей.

3.Ответчик уплачивает компенсацию, указанную в п. 2 настоящего соглашения в следующем порядке:

№ №) рублей - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№ №) рублей - в течение одного месяца с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№ (№) рублей - в течение двух месяцев с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№) рублей - в течение трех месяцев с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№ рублей - в течение четырех месяцев с даты подписания сторонами настоящего соглашения

Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет по следующим реквизитам: Получатель: Николаева А. С. Н. счёта: №, Банк получателя: ПАО Сбербанк БИК: № Корр.счёт: № ИНН: № КПП: № ОКПО: № ОГРН: № SWIFT-код: SABRRUM3. Почтовый адрес банка: 109544, Москва, <адрес> адрес доп.офиса: 142281, <адрес>.

4.Расходы, понесенные Истцом, прямо или косвенно связанные с указанным выше гражданским делом № №, возмещаются ответчиком в размере: №) рублей в счет оплаты юридических услуг, оказанных истцу в рамках указанного дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы оплачиваются ответчиком истцу на банковский счет, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего соглашения.

Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным выше гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении по делу №, в размере, превышающем сумму № руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласованную Сторонами в п. 2 Соглашения, превышающих сумму № рублей - расходов, согласованных Сторонами в п. 4 Соглашения,

6.Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения суд, изучив представленные доказательства, находит, что мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску Николаевой А. С. к Маслову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение (далее по тексту соглашение) заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2.По настоящему соглашению стороны при разрешении настоящего спора, признают и принимают за основу установленные экспертным заключением № ООО «НЭО ПЕРСПЕКТИВА» выводы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля №. При этом стороны определили стоимость устранения установленных экспертизой недостатков в размере №) рублей.

3.Ответчик уплачивает компенсацию, указанную в п. 2 настоящего соглашения в следующем порядке:

№ рублей - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№ рублей - в течение одного месяца с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№ рублей - в течение двух месяцев с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№ рублей - в течение трех месяцев с даты подписания сторонами настоящего соглашения

№ рублей - в течение четырех месяцев с даты подписания сторонами настоящего соглашения

Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет по следующим реквизитам: Получатель: Николаева А. С. Н. счёта: 40№, Банк получателя: ПАО Сбербанк БИК: №, Корр.счёт: № ИНН: № КПП: № ОКПО: № ОГРН: № SWIFT-код: SABRRUM3. Почтовый адрес банка: 109544, Москва, <адрес> адрес доп.офиса: 142281, <адрес>.

4.Расходы, понесенные истцом, прямо или косвенно связанные с указанным выше гражданским делом № №, возмещаются ответчиком в размере: № рублей в счет оплаты юридических услуг, оказанных истцу в рамках указанного дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы оплачиваются ответчиком истцу на банковский счет, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего соглашения.

Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным выше гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении по делу №, в размере, превышающем сумму № руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласованную сторонами в п. 2 соглашения, превышающих сумму № рублей - расходов, согласованных сторонами в п. 4 соглашения,

Прекратить производство по делу по иску Николаевой А. С. к Маслову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                        Н.А. Федосова