Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-449/2022 от 20.07.2022

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 октября 2022 года                             город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Васева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Семышева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Васева А. В., дата года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Васев А.В. осужден приговором Индустриального районного суда адрес от дата по ч.1 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100.000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, старается делать должные выводы; взаимоотношения поддерживает с различно характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не допускает; вину в совершенном преступлении признал; поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за добросовестное отношение к труду 17 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и его исправление может быть достигнуто путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Выводы администрации исправительного учреждения о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, опровергаются исследованными материалами.

Для замены неотбытой части наказания иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания оснований не имеется, поскольку осужденным не отбыт установленный законом срок.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Сведений об исполнении дополнительного наказания в виде штрафа в полном объеме суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    осужденному Васеву А. В. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда адрес от дата наказанием в виде принудительных работ на срок пять лет шесть месяцев семнадцать дней с удержанием 20 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

От отбывания назначенного приговором Индустриального районного суда адрес от дата дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, осужденного Васева А.В. не освобождать, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что:

- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                     Т.Е. Катаева