Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3285/2022 ~ М-2434/2022 от 27.09.2022

производство № 2-3285/2022

УИД 18RS0005-01-2022-004053-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                                                             г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

с участием представителя истца Иголкина Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антропова А.В. к Джаноян Г.Э. о взыскании задолженности по договору аренды, оплате коммунальных услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Антропов А.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Джаноян Г.Э. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, оплате коммунальных услуг, неустойки.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ответчик Джаноян Г.Э. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, что относится к территории <данные изъяты>.

При этом судом отмечается, что условие об изменении подсудности, включенное в договор, не позволяет сделать вывод о том, что стороны согласовали единый суд по месту нахождения арендодателей, следовательно, такое условие сторонами согласовано не было, а дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последняя регистрация ответчика по месту жительства на территории Удмуртской Республики – в <данные изъяты>, при таких обстоятельствах исковое заявление в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по исковому заявлению Антропова А.В. к Джаноян Г.Э. о взыскании задолженности по договору аренды, оплате коммунальных услуг, неустойки передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                         А.С. Хаймина