Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4829/2020 ~ М-5008/2020 от 30.09.2020

Дело №

УИД - №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины

04 декабря 2020 года                                                            <адрес>

<адрес>

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести гарантийный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести гарантийный ремонт в квартире по адресу: <адрес> обязании восстановить пожарную сигнализацию в квартире по указанному адресу (л.д. 2-4).

Стороны дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела. Заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание абз.7 ст. 222 ГПК РФ, устанавливающий, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины оплаченной им за подачу заявления по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600 руб. (л.д. 14-15).

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести гарантийный ремонт - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, оплаченную им при подаче заявления по чек-ордеру ОПЕРУ Среднерусский банк № филиал №, операция № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600 руб.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                            С.Н.Пчелинцева