Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3030/2023 ~ М-2820/2023 от 09.10.2023

Дело № 2 – 3030/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3030/2023 по иску Аминева Фларита Ураловича к Аминевой Раушание Ураловне, Бакиной Лиане Ураловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Аминев Ф.У. обратился в суд с иском к Аминевой Р.У., Бакиной Л.У. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умер отец Аминев У.В. (свидетельство о смерти IV-AP №..., выдано ... Отделом З. Б. ... и ... ГК РБ по делам юстиции), проживавший на момент смерти по адресу: РБ, .... После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, ... .... Наследниками первой очереди по закону к имуществу Аминева У.В., умершего ..., являются: истец (сын) Аминев Ф.У., дочь Аминева Р.У., дочь Исламова (до заключения брака - Аминева) Г.У., дочь Бакина (до заключения брака - Аминева) Л.У. С заявлением о принятии наследства никто из указанных наследников не обратился, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел ФНП РФ. В установленный законом шестимесячный срок наследство, открывшееся после смерти Аминева У.В., умершего ..., было принято истцом, поскольку фактически он вступил в управление наследственным имуществом. Доказательством вступления в наследство, открывшееся после смерти отца, является справка, выданная Администрацией СП Серменевский сельсовет муниципального района ... РБ от ... №.... Однако в соответствии с указанной справкой фактически принявшими наследство являются также и ответчики - Аминева Р.У. и Бакина Л.У. Между тем, в действительности ответчики в указанном жилом доме в юридически значимый период времени (полгода со дня смерти) не проживали, как не проживают и в настоящее время, следовательно, и во владение или управление наследственным имуществом они не вступали. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ... Администрацией СП Серменевский сельсовет муниципального района ... РБ, о чем в ЕГРН ... сделана запись регистрации за №..., что подтверждается соответствующе выпиской. Указанный жилой принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной ... Администрацией СП Серменевский сельсовет муниципального района ... РБ. Зарегистрировать в ЕГРН право собственности на жилой дом при жизни наследодатель не успел. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению нехозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах и земельных участках, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома и земельного участка, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтвергвдающими документами. Просит суд признать за Аминевым Ф.У. право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 46,1 кв.м., находящийся по адресу: РБ, ... порядке наследования после смерти отца Аминева У.В., умершего ..., признать за Аминевым Ф.У. право собственности на земельный участок, кадастровый №..., общей площадью 1174 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РБ, ... строение 2 в порядке наследования после смерти отца Аминева У.В., умершего ....

Истец Аминев Ф.У., будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики Аминева Р.У., Бакина Л.У. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования Аминева Ф.У. признают в полном объеме, претензий не имеют, просили его требования удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Исламова Г.У., Администрация сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении требований Аминева Ф.У. не возражали.

Изучив письменные материалы дела, заявления ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Аминева Р.У., Бакина Л.У. в представленных заявлениях указали, что исковые требования Аминева Ф.У. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признают в полном объеме, претензий не имеют, считают подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признания иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аминева Ф. У. к Аминевой Р. У., Бакиной Л. У. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Аминевым Ф. У. право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 46,1 кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования после смерти Аминева У. В., умершего ....

Признать за Аминевым Ф. У. право собственности на земельный участок, кадастровый №..., общей площадью 1174 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ..., ..., строение 2 в порядке наследования после смерти Аминева У. В., умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023 г.