Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 12.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года                                                                                                         г.Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Криволаповой И.В.,

при секретаре Шариковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В.,

подсудимой Волоховой Д.А.,

защитника адвоката Тимофеева С.М., представившего ордер № 320779 от 07 июня 2022 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

Волоховой Д.А., <данные изъяты>, судимой:

02 июля 2021 года по приговору Центрального районного суда г. Тyлы по         ст.ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по         совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

25 августа 2021 года по приговору Советского районного суда г.Тулы по         ст.ст.158.1, 158.1, ч.3 cт.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по         совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, в соответствии c ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания c наказанием, назначенным по приговору от 2 июля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ ка срок 300 часов;

27 октября 2021 года по приговору Советского районного суда г.Тулы по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 cт.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, в соответствии c ч.5 ст.69 УК РФ по    совокупности преступлений путем частичного    сложения назначенного наказания c наказанием по приговору от 25 августа 2021 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов,

11 ноября 2021 года по приговору Центрального районного суда г.Тулы по         ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по         совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ на срок         280 часов, в соответствии c ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания c наказанием по приговору от 27 октября 2021 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов,

9 февраля 2022 года по приговору Центрального районного суда г.Тулы по         ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 cт.30 cт.158.1, ч.3 ст.30 cт.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 ноября 2021 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов;

01 марта 2022 года по приговору Советского районного суда г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09 февраля 2022 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов;

02 марта 2022 года по приговору Привокзального районного суда г. Тулы по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01 марта 2021 года Советского районного суда г. Тулы, к 7 (семи) месяцам исправительных работ, с удержанием 15% из заработка в доход государства (наказание не отбыто);

05 мая 2022 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 04 мая 2022 года окончательно назначить наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

03.06.2022 мировым судьей судебного участка № 33 г. Новомосковска Тульской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

    Волохова Д.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

      В период времени, предшествующий 19 часам 00 минутам 23 января 2022, у Волоховой Д.А., находящийся на остановке общественного транспорта «Стадион», расположенной на <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Спар» ООО «Спар Тула», расположенного по адресу: <адрес>-б, принадлежащих ООО «Спар Тула».

       Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Волохова Д.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, 23 января 2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, пришла в магазин «Спар» ООО «Спар Тула» по адресу: <адрес>-б, где с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спар Тула», подошла к открытой витрине-холодильнику с колбасной продукцией, откуда путем свободного доступа похитила 2 палки колбасы « Сальчичон» марки «Черкизово», весом 1 кг, каждая палка, стоимостью 504 рубля 91 копейка за одну палку без учета НДС, общей стоимостью 1009 рублей 82 копейки без учета НДС, 2 палки колбасы « Итальянская Classic» марки «Ремит» весом 1 кг, каждая палка, стоимостью 663 рубля 64 копейки за одну палку, без учета НДС, общей стоимостью 1327 рублей 28 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2337 рублей 10 копеек без учета НДС, которые убрала в находящийся при ней рюкзак.

       После чего Волохова Д.А., удерживая похищенное при себе, проследовала мимо касс магазина и не оплачивая товар, направилась к выходу из магазина, где у выхода из магазина услышала крик оперативного дежурного магазина «Спар» ФИО7 «Стой!». В этот момент Волохова Д.А. осознав для себя, что ее преступные действия, направленные на хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, носят открытый характер для последнего, однако, игнорируя данное обстоятельство, выбежала из магазина на улицу, при этом понимая, что ее преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО7, поскольку услышав требование последнего остановиться и вернуть товар, осознавая для себя, что ее противоправные действия носят открытый характер для окружающих, и продолжая удерживать при себе похищенные товарно-материальные ценности, побежала через проезжую часть <адрес> в направлении <адрес>, при этом видя, что ФИО7 бежит за ней, требуя остановиться и вернуть товар, однако, игнорируя данное обстоятельство, Волохова Д.А., с целью совершения грабежа с места преступления скрылась, тем самым совершив открытое хищение вышеуказанного имущества, которое обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, а именно выбросила на улице.

          Своими преступными действиями Волохова Д.А., причинила ООО «Спар Тула» материальный ущерб на общую сумму 2337 рублей 10 копеек

      Волохова Д.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

            Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от 04 марта 2021, вступившего в законную силу 16 марта 2021, Волохова Д.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

        На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, Волохова Д.А. на 24 января 2022 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

           В период времени предшествующий 20 часам 30 минутам 24 января 2022, у Волоховой Д.А., являющейся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27    КоАП РФ, и находящейся на <адрес> недалеко от магазина расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 71032» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих АО «Дикси Юг».

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волохова Д.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, с целью совершения мелкого хищения товарно-материальных ценностей, тайно, принадлежащих АО «Дикси Юг», 24 января 2022 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, пришла в магазин «Дикси 71032» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, и находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и сотрудников магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с открытых полок витрин указанного магазина 2 упаковки красной соленой рыбы марки «Мореслав» «Форель радужная слабосоленая» ( филе кусок) массой 150 г., каждая упаковка, стоимостью 138 рублей 45 копеек за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 276 рублей 90 копеек, без учета НДС; 1 бутылку коньяка «Сокровище Тифлиса» 40%, емкостью 0,5 л, стоимостью без учета НДС 343 рубля 33 копейки; 1 бутылку коньяка «КВ» «Chustoff Este», емкостью 0,5 л, стоимостью 366 рублей 70 копеек, без учета НДС; 1 бутылку бренди «Шустов» (Chustoff), емкостью 0,5 л, стоимостью 303 рубля 35 копеек, без учета НДС; 1 бутылку коньяка «Дубровский» емкостью 0,5, стоимостью 352 рубля 04 копейки, без учета НДС; 1 бутылку коньяка пятилетнего «Московский» емкостью 0,5 л, стоимостью 349 рублей 92 копейки, без учета НДС; 1 бутылку коньяка «Столичный 5 лет 40%» емкостью 0,5 л, стоимостью 384 рубля 17 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2376 рублей 41 копейку без учета НДС, которые сложила в находящийся при ней рюкзак.

          Имея намерения на обращение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг» в свою пользу, Волохова Д.А., прошла мимо кассы и не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышла из магазина «Дикси 71032» АО «Дикси Юг» на улицу, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества. С похищенным имуществом Волохова Д.А., с места преступления скрылась, обратив его в свою собственность, и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2376 рублей 41 копейку.

           Волохова Д.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от 04 марта 2021, вступившего в законную силу 16 марта 2021, Волохова Дарья Андреевна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

        На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, Волохова Д.А. на 28 января 2022 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

           В период времени предшествующий 14 часам 30 минутам 28 января 2022, у Волоховой Д.А., являющейся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27    КоАП РФ, проходившей мимо магазина «Пятерочка 13410» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, более точное место дознанием не установлено, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка 13410» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «Агроторг».

               Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волохова Д.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, с целью совершения мелкого хищения товарно-материальных ценностей, тайно, принадлежащих ООО «Агроторг», 28 января 2022 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, пришла в магазин «Пятерочка 13410» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и сотрудников магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с открытых полок витрин указанного магазина 2 пластиковых баночки плавленого сыра «Hochland Сливочный» массой 400 г., каждая баночка, стоимостью 124 рубля 71 копейка за одну баночку без учета НДС, общей стоимостью 249 рублей 42 копейки, без учета НДС; 5 коробок набора шоколадных конфет «Merci. Ассорти» массой 250 г, каждая коробка, стоимостью 154 рубля 96 копеек за 1 коробку без учета НДС, общей стоимостью 774 рубля 80 копеек без учета НДС; 3 пачки сливочного масла «Экомилк. Традиционное 82,5%» весом 180 г., каждая пачка, стоимостью за 1 пачку 128 рублей 55 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 385 рублей 65 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1409 рублей 87 копеек, без учета НДС, которые сложила в находящийся при ней рюкзак.

          Имея намерения на обращение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» в свою пользу, Волохова Д.А., прошла мимо кассы и не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышла из магазина «Пятерочка 13410» ООО «Агроторг» на улицу, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества. С похищенным имуществом Волохова Д.А., с места преступления скрылась, обратив его в свою собственность, и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1409 рублей 87 копеек

Волохова Д.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от 04 марта 2021, вступившего в законную силу 16 марта 2021, Волохова Дарья Андреевна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

        На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, Волохова Д.А. на 08 февраля 2022 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

           В период времени предшествующий 20 часам 10 минутам 08 февраля 2022, у Волоховой Д.А., являющейся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27    КоАП РФ, проходившей мимо магазина «Пятерочка 13690» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, более точное место дознанием не установлено, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка 13690» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «Агроторг».

               Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волохова Д.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, с целью совершения мелкого хищения товарно-материальных ценностей, тайно, принадлежащих ООО «Агроторг», 08 февраля 2022 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, пришла в магазин «Пятерочка 13610» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и сотрудников магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с открытых полок витрин указанного магазина 5 палок сырокопченой колбасы «Фуэт Экстра с перцем Casademont» весом 110 г, каждая палка, стоимостью 135 рублей 76 копеек, за 1 палку без учета НДС, общей стоимостью 678 рублей 80 копеек без учета НДС; 3 палки сырокопчёной колбасы «Сальчичон Монталья Экстра Casademont», весом 250 г. каждая палка, стоимостью 230 рублей 52 копейки за 1 палку, без учета НДС, общей стоимостью 691 рубль 56 копеек, без учета НДС, 4 вакуумных упаковки рыбы «Балтийский берег» «Лосось. Семга» весом 200 г., каждая упаковка, стоимостью 175 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 2070 рублей 36 копеек, без учета НДС, которые сложила в находящийся при ней рюкзак.

          Имея намерения на обращение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» в свою пользу, Волохова Д.А., прошла мимо кассы и не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышла из магазина «Пятерочка 13690» ООО «Агроторг» на улицу, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества. С похищенным имуществом Волохова Д.А., с места преступления скрылась, обратив его в свою собственность, и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2070 рублей 36 копеек

Волохова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут Волохова Д.А. пришла в ТЦ «Парадиз, расположенный по адресу: <адрес>, где поднявшись на второй этаж увидела магазин «Стильные Штучки» ИП «ФИО12», в котором продавались женские парики и, у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женского парика «Sofia Termo Mono+Front (8)», стоимостью 4000 рублей, принадлежащего ФИО12.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, Волохова Д.А., 10 февраля 2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Стильные Штучки» ИП «ФИО12», расположенного на 2 этаже ТЦ «Парадиз» по адресу: <адрес>, у витрины с женскими париками, убедившись и воспользовавшись тем, что находящийся в магазине ФИО8, за ее преступными действиями не наблюдает и они носят для него тайный характер, умышлено, путём свободного доступа, сняла с манекена, находящегося на витрине женский парик «Sofia Termo Mono+Front (8)», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО12, который убрала под одетую на ней куртку.

        После чего, имея намерения на обращение вышеуказанного парика, принадлежащего ФИО12 в свою пользу Волохова Д.А. выбежала из помещения магазина «Стильные Штучки» ИП «ФИО12» в холл торгового центра, а затем на улицу, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом Волохова Д.А.. с места преступления скрылась, обратив его в свою собственность, и распорядилась им по своему усмотрению.

        Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила ИП «ФИО12» материальный ущерб на сумму 4000 рублей..

    Волохова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

           В период времени предшествующий 15 часам 00 минутам 10 марта 2022, у Волоховой Д.А., находящейся на <адрес>, недалеко от магазина «Пятерочка 13690» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка 13690» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «Агроторг».

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волохова Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, тайно, принадлежащих ООО «Агроторг», 10 марта 2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, пришла в магазин «Пятерочка 13690» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, убедившись, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и сотрудников магазина, умышленно, из корыстных побуждений,    путем свободного доступа, похитила с полок витрин    указанного магазина    1 кусок сыра «Ламбер ? шара» весом 0,506 г, стоимостью 528 рублей 64 копейки за 1 кг сыра, без учета НДС, на сумму 267 рублей 49 копеек без учета НДС; 6 палок (штук) вареной колбасы «Любительская» весом 500 г., каждая палка (штука), производства Тульского мясокомбината, стоимостью за 1 палку (штуку) колбасы 193 рубля 40 копеек, без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 1160 рублей 40 копеек; 6 палок (штук) вареной колбасы «Докторская» весом 500 г., каждая палка (штука), производства Тульского мясокомбината, стоимостью за 1 палку (штуку) колбасы 186 рублей 39 копеек, без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 1118 рублей 34 копейки; 1 палку сырокопченой колбасы «Сальчичон премиум» марки «Черкизово» весом 350 г, стоимостью 187 рублей 68 копеек без учета НДС, 2 палки варёно-копчёной колбасы «Свиная» весом 290 г, каждая палка, производства Клинского мясокомбината, стоимостью 124 рубля 43 копейки за 1 палку, без учета НДС, общей стоимостью 248 рублей 86 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2982 рубля 77 копеек, без учета НДС, которые спрятала в находящийся при ней рюкзак.

          Имея намерения на обращение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» в свою пользу, Волохова Д.А., прошла мимо кассы и, не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышла из магазина «Пятерочка 13690» ООО «Агроторг» на улицу, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества. С похищенным имуществом Волохова Д.А., с места преступления скрылась, обратив его в свою собственность, и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2982 рубля 77 копеек

В ходе судебного заседания подсудимая Волохова Д.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Тимофеев С.М.

Государственный обвинитель Рябкова Т.В.не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая Волохова Д.А. согласился с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его соответствие требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из поведения подсудимой Волоховой Д.А., как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, которое адекватно происходящему, сведения о том, что на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что подсудимая Волохова Д.А. является невменяемой не имеется, поэтому она подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Волоховой Д.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества по преступлению от 23 января 2022 года, по ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях по преступлению от 24 января 2022 года, по ст. 158.1УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях по преступлению от 28 января 2022 года, по ст. 158.1УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях по преступлению от 08 февраля 2022 года, ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- по преступлению 10 февраля 2022 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по преступлению от 10 марта 2022 года.

При назначении наказания Волоховой Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся по категории к небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, ранее судимой за преступления аналогичной направленности, привлекавшейся к административной ответственности, не удовлетворительно характеризующейся по месту жительства и регистрации, согласно данным ГУЗ "Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.П. Каменева" на учете не состоящей, согласно данным ГУЗ "Тульский областной наркологический диспансер" не состоящей на учете, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание подсудимой Волоховой Д.А. обстоятельствам по каждому преступлению суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – заявления Волоховой Д.А., в которых она сообщила о совершении преступлений, которые суд признает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Волоховой Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой Волоховой Д.А., характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, сведений, что наказание по предыдущим приговорам не оказало исправительного воздействия на подсудимую, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление Волоховой Д.А. и предупреждение совершения ею новых преступлений не могут быть достигнуты без назначения подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает Волоховой Д.А. наказание в виде лишения свободы, по каждому преступлению с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что это не окажет достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание Волоховой Д.А. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также учитывает положения ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательное наказание Волоховой Д.А. назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 33 г. Новомосковска Тульской области.

Отбывание наказания Волоховой Д.А. в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить в колонии-поселении.

Направить Волохову Д.А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, следует избрать Волоховой Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Волохову Д.А. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбытия наказания Волоховой Д.А. следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. При этом время ее нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.ст.81,82 УК РФ, а именно предметы и документы, признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Волохову Д.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ по которым назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ по преступлению от 23 января 2022 года в виде лишения свободы на срок 1 год,

-по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 24 января 2022 года - в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 28 января 2022 года - в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 08 февраля 2022 года в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 10 февраля 2022 года в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 10 марта 2022 года - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию наказания Волоховой Д.А. определить 1 год лишения свободы,

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору от 03.06.2022 года мирового судебного участка № 33 г. Новомосковска Тульской области окончательно определить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Волоховой Д.А. избрать в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Волоховой Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Направить Волохову Д.А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Волоховой Д.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 31 марта 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья        /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь