Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2024 (2-6179/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-861/2024 изготовлено 24.05.2024

УИД 76RS0022-01-2023-003566-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Соловьеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось с иском к Соловьеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 86649 руб. 32 коп., включая основной долг в размере 35646 руб. 69 коп., проценты за пользование займом в размере 51002 руб. 63 коп., госпошлины в размере 1399 руб. 74 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МФК «Центр финансовой поддержки» и Соловьевым А.А. заключен договор займа № Z780409096208, ответчику предоставлен займ в размере 43000 руб. на срок 365 дней с процентной ставкой за пользование займом 196,768 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым ответчиком уплачено 42350,68 руб. в счет исполнения обязательств по договору займа, что соразмерно сумме основного долга, ответчиком пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МФК «Центр финансовой поддержки» и Соловьевым А.А. заключен договор займа №, ответчику предоставлен займ в размере 43000 руб. на срок 365 дней с процентной ставкой за пользование займом 196,768 % годовых.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 86649 руб. 32 коп., включая основной долг в размере 35646 руб. 69 коп., проценты за пользование займом в размере 51002 руб. 63 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из расчета задолженности по договору следует, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, со дня обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается до момента отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа на основании заявления взыскателя, поступившего ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, в соответствии со ст. 204 ГК РФ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 7 дн.) исключается судом из трехлетнего срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности по взысканию задолженности истекает ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом периода приостановления течения срока (6 мес. 7 дн.) последним днем срока давности является ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1399 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Соловьева Алексея Александровича (№) в пользу Акционерного общества «МФК «Центр финансовой поддержки» (ИНН 7727480641) задолженность по договору займа в размере 86649 руб. 32 коп., включая основной долг в размере 35646 руб. 69 коп., проценты за пользование займом в размере 51002 руб. 63 коп., госпошлину в размере 1399 руб. 74 коп., а всего 88049 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова