Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2023 ~ М-507/2023 от 07.04.2023

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-000620-94

№ 2-940/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Алены Викторовны к Корнилову Владимиру Викторовичу, Корнилову Вячеславу Сергеевичу, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении в состав наследства транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

установил:

Константинова А.В. обратилась с иском к Корнилову В.В., Корнилову В.С., которым, с учетом уточнения исковых требований (л.д.44), просила:

включить в состав наследства после смерти Корниловой Галины Григорьевны, умершей дата, транспортное средство марки Опель Антара, 2007 года выпуска, VIN №,

признать за истцом право собственности на транспортное средство марки Опель Антара, 2007 года выпуска, VIN № в порядке наследования после смерти Корниловой Галины Григорьевны, умершей дата.

В обоснование иска истец указала, что дата умерла ее мать Корнилова Г.Г., после смерти которой осталось транспортное средство марки Опель Антара, 2007 года выпуска, VIN №. Указанный автомобиль был приобретен наследодателем у истца на основании договора купли-продажи от 01.09.2021 за 490000 руб. В связи с заключением договора купли-продажи автомобиль был снят с учета, но Корниловой Г.Г. на учет поставлен не был, так как у нее ухудшилось здоровье. Истец является после смерти своей матери наследником первой очереди. В течении шести месяцев истец приняла наследство, обратившись к нотариусу Емельяновой Е.Н. Нотариусом заведено наследственное дело и истцу выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не смогла, поскольку автомобиль не стоит на учете в органах ГИБДД. Истец приняла наследство, принимала меры по его сохранению, документы и ключи от автомобиля находятся у истца, истец оплатила налог на автомобиль, управляла им и содержала его. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 05.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области (л.д.45-48).

Истец Константинова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.35).

Ответчики Корнилов В.В., Корнилов В.С., в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.37,39,105а,106,108,108-оборот,115-117).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.105 оборот).

Нотариус нотариального округа: город Березовский Свердловской области Емельянова Е.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.41).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, наследодатель Корнилова Г.Г. умерла дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8,53 оборот).

После смерти Корниловой Г.Г. нотариусом нотариального округа: город Березовский Свердловской области Емельяновой Е.Н. заведено наследственное дело №дата год (л.д.52-104).

Наследниками после смерти Корниловой Г.Г. являются:

- дочь Константинова А.В., приняла наследство, подав заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок - дата, факт родства подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9,57 оборот), свидетельствами и справками о заключении браков (л.д.10-14,60 оборот, л.д.61,61 оборот);

- сын Корнилов В.В., отказался от принятия наследства, подав заявление об отказе от наследства дата, факт родства подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 58);

- сын Корнилов В.С., отказался от принятия наследства, подав заявление об отказе от наследства дата, факт родства подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 57).

Иных наследников первой очереди после смерти Корниловой Г.Г. не имеется.

Согласно адресной справке и имеющейся в материалах наследственного дела № 159 справке управляющей компании от 05.08.2022, на момент смерти Корнилова Г.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней по месту жительства на момент смерти в том числе зарегистрирован внук Кайгородов П.А. (л.д.62 оборот,109-114,118).

Из материалов дела следует, что спорным является транспортное средство марки Опель Антара, 2007 года выпуска, VIN № (л.д.16-18).

На основании договора купли-продажи транспортного средства от дата Корнилова Г.Г. приобрела спорное транспортное средство марки Опель Антара, 2007 года выпуска, VIN № у истца Константиновой А.В. (л.д.15).

Однако изменение сведений о собственнике транспортного средства в ГИБДД наследодателем осуществлено не было.

Так, согласно ответу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, по состоянию на 23.12.2022 за Корниловой Г.Г., дата года рождения, транспортные средства на государственном учете не состоят (л.д.82).

Согласно ответу Отдела МВД России по г.Березовскому по состоянию на 02.08.2023 спорное транспортное средство зарегистрировано за Константиновой А.В. (л.д.107).

Истец 14.10.2022 получила страховой полис на период с 15.10.2022 по 14.10.2023 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.20-22), также оплатила транспортный налог с физических лиц в отношении спорного автомобиля в сумме 2575 руб. (л.д.24).

Проанализировав исследованные доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в состав наследства после смерти Корниловой Г.Г., последовавшей дата, следует включить транспортное средство марки Опель Антара 2007 года выпуска, VIN №, данное транспортное средство приобретено наследодателем на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30.04.2022, оснований ставить под сомнение который у суда не имеется, сведений о том, что данный договор оспорен, признан недействительным, в материалах дела не имеется.

Суд также приходит к выводу о том, что после смерти Корниловой Г.Г. открылось наследство в виде в том числе транспортного средства, дочь наследодателя Константинова А.В., как наследник по закону первой очереди, в пределах установленного законом шестимесячного срока приняла наследство после смерти Корниловой Г.Г., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники в права наследования не вступали.

При установленных обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении иска Константиновой А.В. у суда не имеется.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Константиновой Алены Викторовны к Корнилову Владимиру Викторовичу, Корнилову Вячеславу Сергеевичу, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении в состав наследства транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Корниловой Галины Григорьевны, последовавшей дата, транспортное средство марки Опель Антара 2007 года выпуска, VIN №.

Признать за Константиновой Аленой Викторовной право собственности на транспортное средство марки Опель Антара 2007 года выпуска, VIN №, в порядке наследования по закону после смерти Корниловой Г.Г., последовавшей дата.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** ***