Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-578/2022 от 29.07.2022

адм.дело №5-578/2022

УИД№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Кононенко С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кононенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО Лукойл Транс эл.монтером,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Врио начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении Халатян Э.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

29.07.2022 года полицейским ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» П.Е.В. составлен административный протокол в отношении Кононенко С.С. по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

29 июля 2022 года в 01 час 25 минут, Кононенко С.С., находясь на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Мин-Воды, 214 км+800 м., передвигался на автомобиле Лада 217030 г/н №, не выполнил требование об остановке и пытался скрыться. После непродолжительной погони был остановлен и попытался скрыться с места административного правонарушения бегством, но был задержан. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства наручники.

В судебном заседании Кононенко С.С. вину в неповиновении сотрудникам полиции признал, пояснил, что 29 июля 2022 года в ночное время управлял автомобилем Лада № г/н №, был остановлен сотрудниками ДПС. Он остановился на их требование, но потом, испугавшись, что будет лишен прав на управление автомобилем, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться на автомобиле с места остановки. Через непродолжительное время у него «спустило» колесо, как он понял из-за того, что за ним была организована погоня и стреляли по колесам. В связи с чем, он остановился и был задержан сотрудниками полиции.

В качестве доказательств вины Кононенко С.С. представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 29.07.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом;

- рапорт полицейского ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» П.Е.В. об обстоятельствах совершения Кононенко С.С. правонарушения от 29.07.2022 года;

- объяснение Кононенко С.С. от 29.07.2022 года по обстоятельствам совершения им правонарушения, в котором указал, что согласен с нарушением, в содеянном раскаивается;

- водительское удостоверение на имя Кононенко С.С.;

- протокол об административном правонарушении № от 29.07.2022 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении № от 29.07.2022 года по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ;

- рапорт полицейского ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» И.Е.А. от 29.07.2022 г.;

- справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.07.2022 года;

- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА № от 29.07.2022 года;

- параметры поиска.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Кононенко С.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции после остановки транспортного средства о предъявления документов для составления административного материала и скрылся с места административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Кононенко С.С. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность Кононенко С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения Кононенко С.С., суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кононенко С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Кононенко С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая данные о личности Кононенко С.С., фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Кононенко С.С. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 29.07.2022 года в 03 часа 05 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания АА № от 29.07.2022 года в 03 часа 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать Кононенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия наказания Кононенко С.С. исчислять с 03 часов 00 минут 29 июля 2022года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.