Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2024 ~ М-750/2024 от 26.02.2024

Дело № 9-136/2024 (М-750/2024)

УИД 55RS0007-01-2024-001371-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Омск                                             05 марта 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. (644099 г. Омск ул. Тарская, 28 тел. 94-87-01 факс 94-86-82 http://centralcourt.oms.sudrf.ru e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев исковое заявление общества с огранчиенной ответственностью «Управляющая компания на Рабкоровской» к Г.В.В. о взыскании задолженности за содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК на Рабкоровской» обратилось в суд с иском к Г.В.В. о взыскании задолженности за содержание жилья, в котором просит взыскать с Г.В.В. задолженность за содержание жилья в размере 177312 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4746 руб., изучив которое и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему:

Как следует из ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По правилам ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выдается судебный приказ в случае, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" также указано, что данные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК РФ и гл. 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2.1. ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 ГПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

В исковом заявлении истец не указывает, что ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в выдаче судебного приказа ему было отказано, либо выданный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. К исковому заявлению ООО «УК на Рабкоровской» копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа не приложена. Суд сведениями об обращении Общества с заявлением о выдаче судебного приказа также не располагает.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пп. 1.1. п. 1 ст. 135 ГПК РФ). О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с огранчиенной ответственностью «Управляющая компания на Рабкоровской» к Г.В.В. о взыскании задолженности за содержание жилья возвратить истцу.

Разъяснить, что заявленные в исковом порядке требования должны быть заявлены в приказном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             п/п                                   Хусенская М.А.