Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2023 ~ М-149/2023 от 21.02.2023

№ 2-290/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             15 мая 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 875 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что на исполнении в ФИО 1 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> по делу №, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере: 358 000 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

В ходе исполнения исполнительного производства было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства 875 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на основании сведений из регистрирующих органов, а также банковских и кредитных учреждений у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ — обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебное заседание истец ФИО 1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилось, судом извещено надлежащим образом, телефонограммами просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО 4», ФИО 5 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, письменными пояснениями истца, что на исполнении ФИО 1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, взыскателями по которому являются ФИО3 (исполнительное производство №-ИП (предыдущие №-ИП, №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 358 000 рублей 00 копеек, остаток задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 742 рубля 36 копеек, исполнительский сбор – 25 060 рублей 00 копеек, расходы за совершение исполнительных действий – 1 850 рублей 00 копеек) и ФИО 4 (исполнительное производство №-ИП (предыдущий №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 87 540 рублей 98 копейки, остаток задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 540 рублей 91 копейка, исполнительский сбор – 6 127 рублей 86 копеек.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным ФИО 5 произведен арест земельного участка с кадастровым номером №, площадью 875 кв.м., для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о наложении ареста (описи) имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 875 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> объявлен запрет на совершение действий по регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность ответчику земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на спорном земельном участке имеются разрешенные некапитальные сооружения, земельный участок заброшен, что подтверждается фотографиями.

На основании части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

    Исковые требования ФИО 1 (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (ИНН №, паспорт гражданина РФ №) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 875 кв.м., категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья              Е.Ю. Шихова