Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2023 ~ М-1010/2023 от 09.08.2023

дело № 2-1088/2023

УИД 75RS0015-01-2023-002059-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                               13 сентября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

судьи                             Пахатинского Э.В.

при секретаре                Силантьевой У.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова ФИО5 к Малышеву ФИО7 о возмещении причиненного вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Е.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 48 минут на автомобильной дороге около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Малышев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением истца. В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость причинённого ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик добровольно отказался возмещать ущерб. Истец просит суд взыскать с ответчика Малышева А.С. в возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с услугами эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, услугами эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела в Приаргунский районный суд по месту регистрации ответчика.

Выслушав мнение истца Федотова Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГПК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о территориальной подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (ст. 7 Закона).

Из материалов дела следует, что Малышев А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, ответчик Малышев А.С. зарегистрирован и имеет постоянное место жительства в <адрес>, данное дело подсудно <данные изъяты>

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Федотова ФИО9 к Малышеву ФИО10 о возмещении причиненного вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, передать в <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                           Э.В. Пахатинский