Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2024 (4/17-538/2023;) от 21.12.2023

Материал № 4/17-20/2024 (4/17-538/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 2 февраля 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

осужденного Поляничко М.О.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Поляничко ________________ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

        Поляничко О.М. отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.01.2018 г., по которому он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

        Осужденный Поляничко О.М. в судебном заседании поддержал ходатайство.

        Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство, приходит к следующему.

        Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно представленным материалам осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания – принудительные работы, исправительные работы, ограничение свободы.

Согласно характеристике осужденный Поляничко О.М. за весь период отбывания наказания имеет 9 поощрений и 1 взыскание, которое снято, трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, самообразованием занимается, мероприятия воспитательного характера посещает, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, свой внешний вид и спальное место содержит в опрятном виде, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Поляничко О.М. более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Поляничко О.М. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Поляничко ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.

Осужденному Поляничко О.М. заменить неотбытую часть наказания по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.01.2018 г. в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 13 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Поляничко О.М. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Поляничко О.М. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Поляничко О.М. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                             М.В. Кокшова

4/17-20/2024 (4/17-538/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Поляничко Михаил Олегович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Кокшова М.В.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
21.12.2023Материалы переданы в производство судье
02.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Материал оформлен
12.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее