Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2024 ~ М-551/2024 от 19.03.2024

УИД - №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИсмаиловойА.Н.к. о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ИсмаиловаА.Н.к. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик ИсмаиловаА.Н.к. с ДД.ММ.ГГГГ за-регистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относятся к территориальной юрисдикции Кинельского районного суда Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Кинельского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> по месту жительства ответчика, о котором она уведомила государство путем регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья С.В. Лейнова